Решение № 105 от 21.04.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 172/2023
- Вид
- Решение № 105
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Илияна Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл.40,ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.40,ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.336, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 105 гр. Благоевград, 21.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Илияна Стоилова
Величка Пандева при участието на секретаря М. Миразчийска в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно административно наказателно дело № 20231200600172 по описа за 2023 година на основание чл.378, ал.5 вр. чл.336, ал.1, т.2 от НПК, Благоевградски окръжен съд РЕШИ:
Отменява решение №8977 от 25.11.2022г. постановено по нахд №592/2018г. по описа на РС-Гоце Делчев и вместо това, п о с т а н о в я в а:
Признава обвиняемия Г. А. И. - роден на * год. в гр.Б., обл.Б., с постоянен адрес в гр.Г.
Д.,обл.Бл., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, висше образование, ЕГН ********** за виновен за това, че на 22.12.2016г., около 14.30часа, в ж.к.”Ю.”, пред блок № * в гр.Г. Д., обл.Б., при управление на моторно превозно средство -лек автомобил марка „Форд”,модел „Транзит” с рег.№ ***,собственост на фирма „Престиж Бизнес - 93”ООД гр.Благоевград е нарушил правилата за движение, визирани в чл.40,ал.1 и ал.2 от ЗДв.П, а именно : Ал.(1) „Преди да започне движение назад,водачът е длъжен да се убеди,че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. ” Ал.(2) „По време на движението си назад, водачът е 1 длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство,а когато това е невъзможно,той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности”,като е предприел маневра -движение на заден ход, при което е блъснал движещия се зад автомобила пешеходец -М. Б. Е., ЕГН -********** от гр.Г. Д., обл.Б. и по непредпазливост й е причинил две средни телесни повреди,изразяващи се както следва: счупване на дясната лъчева кост на типично място, което е довело до трайно затрудняване на движенията на десен горен крайник - ръка /за период от време около 2,5-3месеца/ и счупване в основата на пета длА. кост на ляв горен крайник /ръка/, което е отнело в значителна степен основните функции на ръката, а именно хватателните, за период от време, по - голям от един месец около 1,5-2месеца, което е довело до трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник/ръка, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване на помощ на пострадалата М. Б. Е., ЕГН - ********** от гр.Г. Д., обл.Б. /помогнал й да се изправи от земята и да седне на пейка и се обадил на тел.112, на който съобщил за настъпилото ПТП/, с което е осъществил състав на престъпление по чл.343а, ал.1, б. ”а”, пр.2 вр. с чл.343, ал.1, б.”б”, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. с чл.40,ал.1 и ал.2 от ЗДвП, поради което и на основание посочения текст вр. чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лв.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2