Протоколно определение № 859 от 05.11.2025, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 859 гр. Ловеч, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ИВАН И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА Ц.ОВА и прокурора Ц. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована, се представлява от зам. окръжния прокурор Ц. П..

Засегнатото лице Ц. Д. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.С. С., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, съдът приема, че ход на делото следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се Проведен разговор на 21.10.2025 г. между г-жа Светла И.а и властите на Република Австрия, които потвърждават изтеклата давност на финансовата санкция на 03.08.2025 г.

Писмо вх. № 7612/03.11.2025 г. от Република Австрия, в което посочват, че давността за изпълнение на въпросната санкция е изтекла на 03.08.2025 година.

Прокурорът: Моля да се прекрати производството, поради изтекла давност и да се приемат доказателствата.

Адв. С.: Моля да се прекрати производството, поради изтекла давност и ако се присъждат разноски, моля да ми присъдите такива.

Съдът намира, че следва да се приеме като доказателство по делото Писмо вх. № 7612/03.11.2025 г. от Република Австрия, в което посочват, че давността за изпълнение на въпросната санкция е изтекла на 03.08.2025 г., 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Писмо вх. № 7612/03.11.2025 г. от Република Австрия.

Тъй като съдът е уведомен от компетентен орган на издаващата държава Република Австрия, че по-нататъшното изпълнение на решението е недопустимо според нейното законодателство, тъй като е изтекла предвидената в закона давност, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 23 от ЗПИИРКОРНФ и наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Съдът счита, че следва да остави без уважение искането от защитника адв. С. за присъждане на разноски, тъй като не е компетентен да ги присъди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 23 от ЗПИИРКОРНФ наказателното производство по ЧНД 96/2025 г. по описа на Окръжен съд-Ловеч.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от защитника адв. С. за присъждане на разноски, тъй като съдът не е компетентен да ги присъди.

Определението подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок от днес.

Заседанието се закри в 09:06 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2