Решение № 5099 от 10.09.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5099 гр. София, 10.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Г. Шанова при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20231100110231 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, предявена от И. П. Б., ЕГН ********** против Б. С. Б., ЕГН ********** с предявени против следните кумулативно съединени искове:

1. установителен иск с правно основание чл. 42, б. „б“ ЗН вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на завещателно разпореждане, извършено под формата на универсално саморъчно завещание от 24.07.2020г., оставено от Х. Х.в Г. в полза на Б. С. Б.;

2. установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за право на собственост на ищцата И. П. Б. въз основа на наследствено правоприемство по отношение на следните недвижими имоти:

- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-15 от 06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район Младост, п.к. 1000, „**********, който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор *** с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ от 93.31 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж: *** и ***; под обекта:

*** и ***; над обекта: ***, описан в документ за собственост като Апартамент № ******* - гр. София, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, с площ от 83,62 кв.м., ведно с избено помещение №1, таванско помещение № 16 и 1,168% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, при съседи на жилището, съгласно документ за собственост: за жилището - стълби, Г. И.С., М.Л. М., М..П. А. за таванско помещение: коридор, С. Д. С., 1

Й.И.М.;

- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-39 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 09.02.2021г., с адрес на имота: гр. София, район Връбница, ж.к.

„*******, който самостоятелен обект се намира на етаж 8 в сграда с идентификатор *** с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ от 36.82 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж: *** и

***; под обекта: ***; над обекта: няма, описан в документ за собственост като Апартамент № 54- на 8 етаж в жилищна сграда- блок *******, вх. Б, находящ се в гр. София, ж.к. „*******“, състоящ се от една стая, кухня и сервизно помещение със застроена площ 36.82 кв.м., с принадлежащите избено помещение №13 , с полезна площ 2.11 кв. м., с 0.712% идеални части от общите части на сградата, заедно със съответно право на строеж върху терена при съседи: на жилището:-от север-апартамент 53, от юг- апартамент 55, от изток тревна площ, от запад- стълб, коридор и асансьор, отгоре покрив и отдолу апартамент 50, на избено помещение-от север коридор мазета, от юг стена вх. В, от изток коридор, мазета, мазе 15 и от запад мазе 11.

Ищцата твърди, че е единствен наследник по закон на Х.Х.Г. с ЕГН **********, починал на 29.07.2020 г. След смъртта на Х.Х.Г., ищцата разбрала, че ответницата се легитимира като собственик на описаните по-горе недвижими имоти въз основа на саморъчно завещание,оставено от Х.Г., с което последния завещавал на ответницата Б. С. Б. цялото си имущество, останало след смъртта му. Ищцата твърди, че саморъчното завещание нито е било написано от Х.Х.Г., нито е било подписано от него, поради което е нищожно на основание чл. 42, ал. 1, б. „б“ ЗН. С оглед поддържаната нищожност на завещанието твърди по силата на наследственото правоприемство да е станала собственик на имотите, описани по-горе.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, а и до приключване на устните състезания, ответникът не изразява становище по исковете.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

По отношение иска с правна квалификация чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1, изр. 1 от ЗН:

Съгласно Закона за наследството, завещанието е едностранен, личен, отменим и безвъзмезден акт, с който едно лице се разпорежда с имуществото си или с част от него за след своята смърт, в полза на едно или няколко лица. Саморъчното завещание е строго формален акт. Съгласно чл. 25, ал. 1 ЗН, саморъчното завещание трябва да бъде изцяло написано ръкописно от самия завещател, да съдържа означение на датата, когато е съставено, и да е подписано от него. Подписът трябва да бъде поставен след завещателните разпореждания. Неизпълнението на тези изисквания води до нищожност на саморъчното завещание като едностранна сделка – чл. 42, б. „б“ ЗН. Ето защо, оспорването на истинността на документа саморъчно завещание покрива и фактическия състав на материалноправно възражение за нищожност на саморъчното завещание като сделка.

При оспорване автентичността на саморъчното завещание с твърдения, че то не е 2 написано и подписано от завещателя, страната, която се ползва от него следва да установи неговата истинност, чрез пълно и пряко доказване (решение № 202/24.07.2001 г. по гр. д. № 583/2000 г. на ВКС, I ГО, решение № 228/11.01.2013 г. по гр. д. № 388/2012 г. на ВКС II ГО, решение № 60/23.04.2013 г. по гр. д. № 693/2012 г. на ВКС, II ГО, решение № 70/29.05.2013 г. по гр. д. № 579/2012 г. на ВКС, II ГО, решение № 211/06.01.2014 г. по гр. д. № 388/2012 г. на ВКС, II ГО, решение № 123/07.04.2014 г. по гр. д. № 2393/2013 г. на ВКС, IV ГО, решение № 90/27.06.2014 г. по гр. д. № 3433/2013 г. на ВКС, II ГО и др.).

В настоящия случай, съдът приема за установено по делото от представените писмени доказателства, а същото е прието и за безспорно с доклада по чл. 140 ГПК, че ищцата И. П. Б., с ЕГН ********** е единствен наследник по закон на Х.Х.Г., с ЕГН **********, починал на 29.07.2020г.

По делото е представено саморъчно завещание /л.13 от делото на СРС/, в което е посочено, че е съставено на 24.07.2020 г. от Х.Х.Г., с ЕГН **********. В завещанието е посочено, че Х.Х.Г. завещава на Б. С. Б., с ЕГН **********, „сопствения ми апартамент ж.к. *******, както и всичко, което се открие слет моята смърт“. В завещанието е посочено, че е извършено „по сопствена воля и осъзнавайки деянието“.

На 01.02.2021 г., саморъчното завещание е било обявено от нотариус А.И., с рег. № 424 от НК с район на действие СРС, за което е бил съставен Протокол за обявяване на саморъчно завещание.

По делото е прието заключение по съдебно–почеркова експертиза. Видно от заключението по извършената от вещото лице Г. И. М. експертиза (СПЕ), ръкописния текст в саморъчно завещание от името на Х.Х.Г., с дата 24.07.2020г. не е написан, а подписа за „завещател“ не е положен от Х.Х.Г., а от друго лице. За да достигне до този извод, вещото лице е изследвало оригинала на процесното завещание, съхраняван в кантората на нотариус А.И.. При изследване на оспорения подпис и образците от подписа на Х.Х.Г., вещото лице е констатирало различия по общи признаци (степен на обработеност, относителен размер, степен на свързаност, степен на разтегливост) и по частни признаци (форма на движение при свързване на букви, форма на движение при свързване на елементи, направление на движение при изписване на елементи на букви, относно разположението на елементи, и др.).

Видно от СПЕ, установените различия са съществени и по обем достатъчни за извода, че изследнатия ръкописен текст в процеснот завещание и образците от почерка на Х.Х.Г. не са написани от едно и също лице.

Заключението по съдебно – почерковата експертиза е подробна, ясно и обосновано, изготвено е от експерт, в чиято професионална компетентност и добросъвестност не са налице основания за поставянето му под съмнение. Поради това, съдът кредитира заключението по съдебно – почерковата експертиза. Въз основа на него, съдът приема, че процесното саморъчно завещание не е написано ръкописно от самия завещател и не е подписано от него, поради което и не отговаря на изискванията на чл. 25, ал. 1 ЗН. Липсата на предвидените в чл. 25, ал. 1 ЗН формални изисквания за завещанието обуславя 3 нищожност на акта, съгласно чл. 42, б. „б“ ЗН.

С оглед на гореизложеното, предявеният иск е основателен и следва да се уважи.

По отношение на предявеният установителен иск за собственост по чл. 124 ГПК:

Установено е между страните, че Саморъчно завещание от 24.07.2020 г. е нищожно, поради нарушение на чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН, т.к. завещанието не е написано ръкописно и подписано от завещателя Х.Х.Г., поч. на 29.07.2020г. Следователно то не е произвело вещно правен ефект и въз основа него ответницата Б. С. Б., ЕГН ********** не се легитимира като собственик на процесните недвижими имоти, на заявеното основание.

Ищцата И. П. Б., ЕГН ********** е единствен наследник по закон на завещателя Х.Х.Г., поч. на 29.07.2020г., който безспорно е бил собственик /въз основа на наследствено правоприемство от своите родители Х. Д. Г. и В. П. Г.а/ на процесните имоти. Така ищцата И. П. Б. се явява и единствен собственик въз основа на наследствено правоприемство на следните процесни имоти:

- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-15 от 06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район Младост, п.к. 1000, „**********, който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор *** с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ от 93.31 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж: *** и ***; под обекта:

*** и ***; над обекта: ***, описан в документ за собственост като Апартамент № ******* - гр. София, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, с площ от 83,62 кв.м., ведно с избено помещение №1, таванско помещение № 16 и 1,168% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, при съседи на жилището, съгласно документ за собственост: за жилището - стълби, Г. И.С., М.Л. М., М..П. А. за таванско помещение: коридор, С. Д. С., Й.И.М.;

- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София (столица), одобрени със Заповед РД-18-39 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 09.02.2021г., с адрес на имота: гр. София, район Връбница, ж.к.

„*******, който самостоятелен обект се намира на етаж 8 в сграда с идентификатор *** с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ от 36.82 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж: *** и

***; под обекта: ***; над обекта: няма, описан в документ за собственост като Апартамент № 54- на 8 етаж в жилищна сграда- блок *******, вх. Б, находящ се в гр. София, ж.к. „*******“, състоящ се от една стая, кухня и сервизно помещение със застроена площ 36.82 кв.м., с принадлежащите избено помещение №13 , с полезна площ 2.11 кв. м., с 0.712% идеални части от общите части на сградата, заедно със съответно право на строеж върху терена при съседи: на жилището:-от север-апартамент 53, от юг- апартамент 55, от изток тревна площ, от запад- стълб, коридор и асансьор, отгоре покрив и отдолу апартамент 50, на избено помещение-от север коридор мазета, от юг стена 4 вх. В, от изток коридор, мазета, мазе 15 и от запад мазе 11.