Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 535 от 09.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 592/2024
Вид
Протокол № 535
Подписан
09.04.2024
В сила
09.04.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. Варна, 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

К. Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100500592 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Въззивната страна С. Ю. С. И А. С. С. чрез законен представител С.

Ю. С., редовно и своевременно призовани, не се явяват, не се представляват.

Въззиваемата страна С. Р. С., редовно и своевременно призована, явява се лично, представлява се от адв. М. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролираща страна

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ – ВАРНА“ , редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. М. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 2391/11.01.2024 г. от С. Ю. С., ЕГН ********** с адрес: ********, срещу Решение № 4215/27.12.2023 г. поставено по гр. дело № 20233110113199 по описа за 2023 г. от XXXV-ти с-в на ВРС, с което съдът ОТХВЪРЛЯ молбата на С. Ю. С. ЕГН **********, с адрес: ******, действащ в лично качество и в качеството му на баща и 1 законен представител на малолетното дете А. С. С. ЕГН **********, обективираща искане за постановяване на мерки за защита от домашно насилие по реда на ЗЗДН срещу С. Р. С. ЕГН **********, с адрес: *****, а именно: - да се задължи С. Р. С., ЕГН ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. Ю. С., ЕГН ********** за срок от 12 месеца и спрямо малолетното дете А. С. С., ЕГН ********** за срок от 12 месеца; - да се забрани на С. Р. С., ЕГН ********** да приближава жилището, находящо се на адрес. ********, в което живеят С. Ю. С., ЕГН ********** и малолетното дете А. С. С., ЕГН **********, за срок от 12 месеца; - да се забрани на С. Р. С., ЕГН ********** да приближава С. Ю. С., ЕГН ********** и малолетното дете А. С. С. ЕГН ********** на по-малко разстояние от 50 метра за срок от 12 месеца, като неоснователна.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради необсъждане на всички доказателства по делото. Не се сочи кои доказателства не са обсъдени.

Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което да уважи молбата по ЗЗДН.

В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК НЕ е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, доколкото отговорът, подаден на 19.03.2024 г. се явява просрочен.

АДВ. М. П.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба.

Представям и моля да приемете протокол за привременни мерки и решение по гр. д. № 13459/2023 г. по описа на Районен съд - Варна.

Към настоящия момент детето е при майка си и оттогава бащата не го е търсил.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешното съдебно заседание от въззиваемата страна, заверени копия от документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:

От въззиваемата страна – протокол № 889/14.02.2024 г. и решение № 848/14.03.2024 г. по гр. д. № 13459/2023 г. по описа на Районен съд – Варна.

АДВ. М. П.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М. П.: Моля да постановите решение, с което да оставите въззивната жалба без уважение. Считам същата за формална, в която реално не са наведени никакви доводи за това, защо се счита, че решението на първоинстанционния съд е постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон. Твърди се, че не са обсъдени събраните по делото доказателства, но отново не се конкретизира в каква насока.

Моля да приемете представения отговор извън срока като становище по същество на настоящия спор, където съм изложила и защо считам, че решението на Районен съд – Варна е мотивирано и съответно следва да бъде потвърдено.

Към настоящия момент детето се отглежда от майка си. Намира се в безопасна и здравословна среда, което се установи по делото, водено за родителски права, от социалните доклади и комплексната съдебнопсихологична и психиатрична експертиза.

В този смисъл, моля да постановите решение, с което да оставите въззивната жалба без уважение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3