Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.02.2021, Административен съд - Перник

Съд
Административен съд - Перник
Дело
107/2021
Подписан
09.02.2021
В сила
09.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 117, ал. 5 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 118, ал. 1 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 118, ал. 3 · Кодекс за социално осигуряване

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88 гр. Перник, 09.02.2021 г.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия: Михаил Малчев като разгледа докладваното от съдия Малчев административно дело № 107 по описа на Административен съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/ вр. с чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на И.М.А. *** срещу решение № КПК-90 от 14.12.2020 г., постановено от директор на ТП на НОИ - Перник. С решението е отхвърлена жалбата на А. против разпореждане № РВ-3-13-00823655 от 12.10.2020 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ - Перник.

От съдържанието на оспореното пред съда решение може да се заключи, че негов адресат е И.М.А., за което лице то е неблагоприятен административен акт и което е жалбоподател в настоящото производство. От извършена служебна справка за адресна регистрация се установява, че постоянният адрес на И.М.А.

***.

Съдът намира, че делото не му е местно подсъдно по следните съображения:

В КСО липсва разпоредба, която да регламентира по различен начин съдебното обжалване на актовете от вида на оспорения, а самият кодекс (чл. 117, ал. 5 и чл. 118, ал. 3 КСО) изрично препраща към общите правила, които се съдържат в АПК. Съгласно действащата редакция на чл. 133, ал. 1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове (какъвто по естеството си е процесното решение) се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В разглеждания случай адресат на обжалваното решение е И.М.А.. Този адресат и жалбоподател в настоящото съдебно производство е с постоянен адрес ***, което попада в съдебния район на Административен съд – София град. С оглед изложените съображения компетентен да разгледа и се произнесе по процесната жалба е Административен съд – София град.

Като взе предвид, че делото не му е подсъдно и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №107/2021 г. по описа на Административен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на страните по делото по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: /п/