Разпореждане № 127324 от 21.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10549/2026
- Вид
- Разпореждане № 127324
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140б, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140б, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 2 · Закон за медиацията
- чл. 23 · Закон за медиацията
- чл. 25 · Закон за медиацията
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127324 гр. София, 21.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110110549 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.
22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийски градски съд, находящо се в Софийски районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.
ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийски районен съд, с адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204 , на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/ , ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че:
Съгласно чл. 140б, ал. 1 ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават.
Съгласно чл. 140б, ал. 2 ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството. Страните по общо съгласие могат да участват в 1 информационната среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като поискат спиране на производството по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че разноските за информационна среща за процедура по медиация и за медиация в случаите по чл. 19, ал. 1 - 3 от Закона за медиацията с обща продължителност съгласно чл. 23 от Закона за медиацията се заплащат от бюджета на съда в размерите съгласно наредба по чл. 25 от Закона за медиацията.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните че на основание чл. 78а, ал. 2 ГПК страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, заплаща разноските за провеждане на един час информационна среща съобразно наредбата по ал. 1. Когато информационната среща не е проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно. Съответните суми се присъждат в полза на съда съгласно чл. 81 ГПК.
УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.
1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийски градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.
УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдебния състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2026 г. от 15.00 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП по местоживеене на децата за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по – късно от три работни дни преди датата на насроченото открито съдебно заседание . В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и необходимите разходи за издръжката им.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
2
Подадена е искова молба от С. С. П. и В. С. П., действащи чрез своята майка и законен представител С. З. П., депозирана срещу С. Д. П., с искане за изменение на присъдената месечна издръжка в полза на малолетния С. на 900.00 евро, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата, респ. в полза на В. на 300.00 евро, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на двете деца и е осъден да им заплаща месечна издръжка. Поддържа се, че определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на обичайните нужди на ищците, за извънкласните им занимания /частни уроци по пеене и по плуване/, както и за специфичните здравословни потребности на малолетния С..
По делото е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва претенциите по основание и размер.
Съдът счита, че е сезиран с активно субективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на всеки ищец е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е негов родител (баща); че не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да му заплаща месечна издръжка; материалните възможности /доходи, имотно състояние и квалификации/ на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер през исковия период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие на протоколно определение, постановено по гр. дело № 21714/2024 г. по описа на СРС, 139 състав, с отбелязване на датата на влизането му в сила.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБДН за деца на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП относно трудовите договори на ответника, доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за ответника като самоосигуряващо се лице, считано от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ за отпуснати и изплатени пенсии, парични обезщетения и помощи от фондовете на Държавното обществено осигуряване (ДОО) на ответника за същия период.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на писмени доказателства - справки от НОИ и НАП за другия родител.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищците за 3 установяване на нуждите на ищеца С., КАТО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на други двама свидетели, тъй като сочените за установяване чрез това доказателствено средство обстоятелства са неотносими към предмета на настоящото дело.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетните ищци, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, с указания, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4