Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260000 от 11.01.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 1/2021
Вид
Споразумение № 260000
Подписан
11.01.2021
В сила
11.01.2021
Състав
СВЕТЛА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Н., 11.01.2021 г.

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на 11.01.2021 година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА

При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 1 по описа за

2021 год., докладвано от съдия РАДЕВА

На поименно повикване в 11,30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.В. от ШАК, договорен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Глушков.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

И.Г.Х. – ЕГН **********, роден на *** ***, ****

Прокурор – Нямаме отводи към съда. Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

По отношение задържането под стража чл.59 ал. 1 т. 1от НПК се съгласяваме един ден задържане под стража, взето спрямо подсъдимия И.Г.Х. с определение 143/29.10.2019 г. по ЧНД № 336/2019 на НПРС да бъде зачетено за 3 дни пробация.

На основание чл.59 чл. 1 т 2 от НПК - 2 дни домашен арест да се считат за 2 дни пробация, с определение № 159/18.02.2019 г. по НОХД

410/2019 г.по описа на НПРС, ВЗС на 24.12.2019 г. взетата спрямо И.Г. Х.мярка за неотклонение задържане под стража е била изменена в домашен арест.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник – Нямаме отводи към съда. Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор Милен Глушков при ШРП и адв. Т.В. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия И.Г.Х., се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Г.Х. – ЕГН **********, роден на *** ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2019 г. в гр. Н., обл. Шуменска, се заканил с убийство на И. А.П.с ЕГН ********** ***, с думите „ще те ***“ и „***“, и чрез действия, изразяващи се в произвеждане на изстрел с пистолет, и това заканване е могло да възбуди основателен страх у П.за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично;

По чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК –

Задължителни периодични срещи с пробационен служител

ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ;

По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК –

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа за срок от две години.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 4386,16 лв. /четири хиляди триста осемдесет и шест лева и шестнадесет стотинки, платими по сметка на ОД на МВР Шумен.

Веществените доказателства:

– 1 бр. мобилен телефон „***“ със сив панел и пукнат екран, 1 бр. мъжко яке сиво на цвят с кантове на гърба, 1 бр. камера с форма на крушка, 1 бр. камера с надпис ***, 1 бр. мобилен телефон „***“ с имей:

***, 1 бр. въздушен пистолет ***, модел

РТ-80, 1 бр. фабрична китайска пневматична пушка 5,5 мм, 1 бр. бутафорна капсулна пушка с приклад, ударно-спускателен механизъм и парче тръбен материал /вероятно използвано за цев/ - да бъдат върнати на И.Г.Х.;

- 1 бр. фабрично произведен газ-сигнален револвер марка „***“, кал. 9 мм, с фабр. № ***, на съхранение в РУ Н. – да се отнеме в полза на държавата.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/Т. В./ /М.

Глушков/

ПОДСЪДИМ:

/И.Х./

Подсъдим

- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/И.Х./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при ШРП и адв. Т.В. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия И.Г.Х., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Г.Х. – ЕГН **********, роден на *** ***, **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2019 г. в гр. Н., обл. Шуменска, се заканил с убийство на И. А.П.с ЕГН ********** ***, с думите „ще те ***“ и „***“, и чрез действия, изразяващи се в произвеждане на изстрел с пистолет, и това заканване е могло да възбуди основателен страх у П.за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 от НК, ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично;

По чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК –