Определение № 30054 от 19.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30054 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110144059 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Депозирана е молба от ответника, с която се иска изменение на решението в частта за разноските. Твърди се, че съдът неправилно е осъдил отвтеника да заплати държавна такса по насрещния иск.

В срока за отговор не е депозиран такъв от ищеца.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира молбата за неоснователна.

В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска. Видно от материалите по делото, така предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Съдът намира, че законосъобразно е осъдил ответника да заплати дълбимата държавна такса по сметка на СРС. Ответникът е бил длъжен още с депозиране на насрещния иск да заплати дължимата държавна такса, което не е сторил. Без значение е изхода по делото по насрещния иск. Ищецът по насрещния иск е бил длъжен още при депозиреане на същия да заплати таксара, а не да я заплаща съобразно изхода на делото. Никой не може да черпи права от незаконосъобразното си поведение. Поради изложеното молбата следва да се отхвърли.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, с която се иска изменение на Решението в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2