Определение № 3369 от 28.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3369 гр. София, 28.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20261110206492 по описа за 2026 година Делото е образувано въз основа на подадена жалба от М. Т. В. от гр.

София, чрез адв. Ст. П. – АК- Пловдив срещу електронен фиш (ЕФ), серия „К“, № 11974047 на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР).

Видно от приложените писмени доказателства към административнонаказателната преписка е, че ЕФ е връчен на 17.03.2026 г. Въззивната жалба срещу процесния ЕФ е подадена до съда чрез куриерска фирма „ЕКОНТ“, без доказателства за датата на подаване при нея, а е входирана на 02.04.2026 г. в СРС, като изрично при завеждането на документа е посочено, че е „без дата“.

Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:

Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, а именно от упълномощен процесуален представител от жалбоподателя, но извън 14дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН (ред. ДВ бр.109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.), който е бил в сила към датата на връчване на ЕФ, поради което е процесуално недопустима, предвид следните съображения:

С оглед нормата на чл.84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл.183-чл.186 от НПК. Съгласно чл.58, ал.2 от ЗАНН: „Нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от 1 връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им.“ Поради което ЕФ е влязъл в сила на 01.04.2026 г., като въззивна жалба срещу него е могъл да се депозира до 31.03.2026 г., включително. В процесния случай въззивната жалба е входирана на 02.04.2026 г., т.е. след 14-дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и липсват доказателства за датата на подаването й, като се приема, че това е станало на датата на входирането 02.04.2026 г.

Поради което производството следва да бъде прекратено, тъй като жалбата е подадена след законоустановения срок до съда и се явява недопустима.

ВОДЕН от горното и на основание чл.63г от ЗАНН, XIX наказателен състав на Софийски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по НАХД №6492/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, образувано по жалба на М. Т. В. от гр. София, чрез адв. Ст. П. – АКПловдив срещу електронен фиш (ЕФ), серия „К“, № 11974047 на СДВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-гр.София в 7 -дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2