Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 150 от 22.03.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 118/2024
Вид
Протоколно определение № 150
Подписан
22.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Карлово, 21.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20245320200118 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-КАРЛОВО - редовно призовани, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Л. - уведомен по телефона, явява се лично и с адв. И. Д., защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Л. - роден на *****г. в гр.К., обл.П., с адрес за призоваване в страната: гр.К., обл.П., ул.“Р.Б.“ ***, *****, ****, **** образование, *****, работи във фирма „******“АД, гр.П., като *****, ******, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Л.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. адв. Д.: С оглед разликата в повдигнатото обвинение на моя доверител и основния текст на споразумението, което сключихме с прокуратурата, Ви заявявам, че оттегляме съгласието си за сключване на споразумението и към момента не го поддържаме. Моля производството по делото да бъде прекратено и делото върнато на прокурора за продължаване на действията по приключване на наказателното производство в досъдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ- Поддържам казаното от адвоката ми, не поддържам споразумението и оттеглям съгласието си за сключване на споразумението.

Прокурорът: Нямам възражение. При положение, че подсъдимия и неговия защитник оттеглят съгласието за сключване на споразумение, да се прекрати производството и да се върне на прокурора.

СЪДЪТ като чу становищата на страните и изричното изявление на обвиняемия и защитника му, че оттеглят съгласието си за сключване на споразумение, намира, че не следва да се одобрява представеното споразумение, въз основа на което е образувано наказателното производство, а делото следва да бъде върнато на прокурора.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 382, ал.8 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на досъдебно производство № 272/2023 г. по описа на РУ – К. при ОД на МВР гр. П., поради оттегляне на съгласието от страна на обвиняемия и защитника му.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 118/2024 по описа на Районен съд – Карлово, първи наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви и приключи в съдебно заседание, което се закри в 14,10 часа.

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3