Решение № 171 от 26.03.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. В., 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20241420100073 по описа за 2024 година

Б. Н. Н., ЕГН ********** от гр. В., ж.к „Д.“ ** е предявил иск против „К.И.И.БГ“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л., бул. „П.В.“ № 21, БЦ „Л. **, представляно от М.А.Г., З.Н.Д. и А.Б.Б., с който иска да се признае за установено,че ищеца НЕ ДЪЛЖИ отразените в изпълнителен лист от 27.11.2013 г. по ч.гр.д. № 2838/2013г. на РС-В. суми, както следва: 191.17 лв. главница за погасяване на потребителски паричен кредит по договор сключен на 16.08.2011 г, сумата от 18.83 лв; възнаградителна лихва за периода от 13.01.2012г до 15.02.2012 г; мораторна лихва в размер на 27.22 лв.за периода от 15.02.2012 г до 02.07.2013г, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.07.2013 г.; както и направени разноски по издаване на заповедта за изпълнение заплатена държавна такса сумата от 25.00 лв,и адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лв, за което е образувано изп.д № ** на ЧСИ И.Ц. рег. № 899, р-н на действие ОС-В..С присъждане на деловодни разноски и за настоящата инстанция.

Предявения иск е с правно основание чл.439 във вр.с чл.124, ал.1 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК ответника е депозирал писмен отговор ,с който оспорва исковата претенция с искане за отхвърлянето и като неоснователна и 1 недоказана по съображения подробно изложени в отговора с присъждане на разноски.

Съдът с оглед събраните по делото доказателства, приема следното:

В исковата молба се излагат доводи и съображения, че по молба на ответника е образувано изпълнително производство под № ** на ЧСИ И.Ц., рег. № 899 на КЧСИ, с р-н на действие ОС-В., въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр. д. № 2838/2013 г. по описа на РС-В..

Изпълнителният лист е издаден срещу наследодателя на ищеца - Н.Д. Н., за задължения към "БНП П.П.Ф.“ ЕАД, ЕИК **, представляващи - 191.17 лв. главница за погасяване на потребителски паричен кредит по договор сключен на 16.08.2011 г, сумата от 18.83 лв; възнаградителна лихва за периода от 13.01.2012г до 15.02.2012 г; мораторна лихва в размер на 27.22 лв.за периода от 15.02.2012 г до 02.07.2013г, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.07.2013 г.; както и направени разноски по издаване на заповедта за изпълнение заплатена държавна такса сумата от 25.00 лв,и адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лв.

Вземането на „БНП П.П.Ф“ ЕАД е цедирано на ответника „К.И.И.БГ“ ЕАД, въз основа на договор за цесия от 22.04.2016 г. През м.12.2023 г като на ищеца е връчена покана за доброволно изпълнение, като задължението към 22.11.2023 г възлиза на 995.25 лв.

Към призовката за доброволно изпълнение е приложен и описания по-горе изпълнителен лист. На гърба на листа е отбелязано, че преди образуване на изпълнителното производство, е било образувано друго такова под № 287/2014 г на ЧСИ В.Й., с рег. № 721 на КЧСИ с приет архив № 7269/20 г от ЧСИ Ц.Н., с район на действие ОС гр. П., прекратено на основание чл. 433, ал.

1, т. 8 ГПК на 15.10.2021 г., като последно извършено изпълнително действие е отбелязано 11.04.2014 г.,което се установява и от допълнително представеното Удостоверение изх.№10097/29.02.2024г. изд. от ЧСИ И.Ц. по процесното изп.дело.

Съгласно приетото в Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015г. по т.д. № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС, новата погасителна давност за вземанията, предмет на изпълнителното производство започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие Сумите по изпълнителния лист от 27.11.2013 г издаден по ч.гр.д № 2838/2013 2 г на РС-В. са недължими, тъй като е налице изтекла обща 5-годишна погасителна давност за главницата съгласно чл.110 ЗЗД и 3-годишен по отношение на лихвите съгласно чл.111, б.”в” ЗЗД.

Последното действие отразено в изпълнителния лист е извършено на 11.04.2014 г, което действие е констатирано от съдебния изпълнител, поради което към образуването на новото изпълнително дело при ЧСИ И.Ц. задължението е погасено по давност, а породи погасяването на главното задължение е погасено и задължението му за законна лихва.

Считано от 11.04.2016 г. изпълнителното дело е прекратено по закон, поради неизвършени изпълнителни действия.

Дори да се приеме и другото становище по ТР №3/28.03.2023г.по тълк.дело №3/2020г.на ОСГТК в ТР №2/2013г. на ОСГТК на 26.06.2015г. се прие,че разпоредбите на ППВС №3/18.11.1980г. се считат загубили сила и докато трае изпълнителния процес давност не тече то от 26.06.2015г. до образуване на новото изпълнително дело през 2023г. отново е изтекла давността .

Към момента на образуване на новото изп.д № ** през 2023г. на ЧСИ И.Ц. сумите по изпълнителния лист са недължими като погасени по давност и исковата претенция следва да бъде уважена.

С оглед уважаване на исковата претенция следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса в размер на 53.55 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Водим от гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Б. Н. Н., ЕГН ********** от гр. В., ж.к „Д.“ ** не дължи „К.И.И.БГ“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л., бул. „П.В.“ № 21, БЦ „Л. **, представляно от М.А.Г., З.Н.Д. и А.Б.Б., отразените в изпълнителен лист от 27.11.2013 г. по ч.гр.д. № 2838/2013г. на РС-В. суми, както следва: 191.17 лв. главница за погасяване на потребителски паричен кредит по договор сключен на 16.08.2011 г, сумата от 18.83 лв; възнаградителна лихва за периода от 3

13.01.2012г до 15.02.2012 г; мораторна лихва в размер на 27.22 лв.за периода от 15.02.2012 г до 02.07.2013г, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.07.2013 г.; както и направени разноски по издаване на заповедта за изпълнение заплатена държавна такса сумата от 25.00 лв,и адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лв, за което е образувано изп.д № ** на ЧСИ И.Ц. рег. № 899, р-н на действие ОС-В..

ОСЪЖДА „К.И.И.БГ“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр.

С., р-н Л., бул. „П.В.“ № 21, БЦ „Л. **, представляно от М.А.Г., З.Н.Д. и А.Б.Б. да заплати на Б. Н. Н., ЕГН ********** от гр. В., ж.к „Д.“ ** деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса в размер на 53.55 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4