Разпореждане № 1141 от 02.03.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1141 гр. Варна, 02.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20233100500468 по описа за 2023 година

Настоящото производство е образувано по подадената частна жалба вх.№ 260252/17.01.2023 от ДИЧО А. Д. против определението на ВРС-31с-в № 260909/15.12.2022 по гр.д.№ 12289/ 2020г, с което е уважена молбата на ищцата от СК за допускане предварително изпълнение на решението в частта му, с която е дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата, детето да пътува в чужбина и за издаването на задграничен паспорт, на осн.чл.127а ал.4 СК.

По повод подадената жалба съдът извърши служебно справка, при която се констатира следното:

От Д. А. Д. е била подадена жалба вх.№ 289482/ 3.09.2021 срещу постановеното от ВРС-31с-в решение № 261576/ 12.05.2021, поправено с решение № 261901/10.06.2021г по гр.д.№ 12289/2020г, с което е изменена спогодбата между страните от 24.10.2014г, постигната по гр.д.№ 2352/ 2014г ВРС, с предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Алекси Д. А. на майката С. А. Т., местоживеене детето на адреса на майката в Германия, гр.Бремерхафен кв.Гьотещрасе ул.“Кьорнерщрасе“, 20, 27568; определен е режим на личен контакт на бащата Д. А. Д. с детето Алекси Д., и присъдена издръжка. Със същото решение съдът е дал съгласие, заместващо съгласието на бащата на детето Алекси Д. А., да бъде издаден задграничен паспорт, както и за пътуването м у до Германия, придружено от своята майка С. А. Т., за срок от три години считано от влизане на решението в сила.

По повод подадената жалба е образувано въззивно гр.д.№ 2043/2021, приключило с постановено въззивно решение № 1172/ 6.10.2022.

Срещу същото е подадена от Д. А.Д. касационна жалба вх.№ 26528/11.11.2022г, по повод която ВОС с разпореждане № 5739/ 9.12.2022г е изпратил делото на ВКС.

Към настоящия момент няма данни същото да е приключило пред касационната инстанция.

Предвид изложеното въззивният съд намира, в случай че касационното производство 1 по делото не е насрочено за близка дата, да бъде изискано делото от ВКС за послужване с оглед произнасянето по постъпилата частна жалба, след което отново да бъде върнато на касационния съд.

Воден от горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

РАЗПОРЕДИ:

Да се изиска за послужване от ВКС в.гр.д.№ 2043/2021, по което е постановено решение на ВОС, ГО-IVс-в № 1172/6.10.2022, срещу което е подадена от Д. А.Д. касационна жалба вх.№ 26528/ 11.11.2022г, и с разпореждане на ВОС № 5739/9.12.2022г делото е изпратено на ВКС.

Делото е необходимо за произнасяне по повод подадената от Д. А.Д. частна жалба вх.№ 260252/17.01.2023 против определението на ВРС-31с-в № 260909/15.12.2022 по гр.д.№ 12289/ 2020г, с което е допуснато предварително изпълнение на решението в частта, с която е дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата, детето да пътува в чужбина и за издаването на задграничен паспорт, на осн.чл.127а ал.4 СК.

След послужване делото ще бъде върнато обратно на касационната инстанция.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2