Разпореждане № 4232 от 29.10.2025, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4232

Стара Загора, 29.10.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 1033 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм. дело №1033/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на В. Д. Д., понастоящем в затвора – Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000.00 лв. за претърпени от Д. неимуществени вреди за периода 01.01.2025 год. – 31.03.2025 год..

С разпореждане №4029/15.10.2025 год. съдът е оставил без движение подадената искова молба и изискал потвърждаване на процесуалните действия по подаването на исковата молба и декларациите за освобождаване от заплащането на държавна такса и предоставяне на безплатна правна помощ.

В отговор на разпореждането е постъпило становище от ищеца, с което потвърждава подписването на исковата молба и декларациите. Становището е получено по ел. поща, но не е подписано с ел. подпис, очевидно е написано от И. Г. П., видно от почерка, а от разпечатката е видно, че е изпратено от ел. поща на адв. С. С.. По този начин не са отстранени нередовностите на исковата молба, указани с разпореждане №4029/15.10.2025 год.

С оглед на гореизложеното съдът повторно

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. Д. Д..

УКАЗВА на ищеца В. Д. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи нов екземпляр от подаденото становище, или по електронен път, подписано с валиден електронен подпис (за чиято валидност следва да се представят доказателства), или на хартиен носител с автентичен подпис на лицето, което съдържа изрично потвърждаване на подписите на подаденото искова молба и приложените към нея декларации.

При непотвърждаване в указания срок на подадената искова претенция, съдът ще приеме, че исковата молба не е подписана от В. Д., поради което същата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца В. Д..

Съдия: