Споразумение № 57 от 09.04.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. София, 09.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20241100201912 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. М. – явява се лично, редовно уведомен, доведен от ареста на НСлС, бул. „Г.М. Д.“ с упълномощен защитник адв. К.

Д. от САК.

За СГП се явява прокурор В. А..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е по реда на чл. 382 НПК по внесено от СГП споразумение, сключено между прокурора, защитника и подписано от обв. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални пречки по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ от представена лична карта за същия от конвоиращите го служители, както следва:

С. И. М. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****.

Личната карта се върна на конвоиращите го служители.

Съдът разясни правата на обвиняемото лице в настоящото

1 производство.

ОБВ. М. – Разбрах правата си, нямам искания за отводи.

ОСТАНАЛИТЕ СТРАНИ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА депозирания проект на споразумение /лист 3 и следващите от нох-делото/, ведно с декларация, за решаване на наказателното производство по НОХД № 1912/2024 г. по описа на СГС, НО, 27 състав, досъдебно производство № 14/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 346/2024 г. по описа на СГП, на основание чл. 381 и чл. 384 от НПК, сключено между прокурор В. А., адвокат К. Д. - защитник и подписано от обвиняемия С. И. М., ведно с декларация.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР А.: СГП е постигнала споразумение за решаване на делото с адв. Д., защитник на обв. М., поддържам така внесеното споразумение в СГС, като моля съдът да го одобри, доколкото, считам, че същото е законосъобразно като непротиворечи на закона и на морала.

От доказателствата по делото се извлича авторството на деянието, както и начина, мястото и времето на извършване на същото, лицето признава своята вината.

Намирам, че и предложеното наказание в споразумението се явява законосъобразно и би изпълнило целите, предвидени в НК.

АДВ. Д.: Самият факт, че сме подписали споразумение с представителя на държавното обвинение предопределя и липсата на каквото и да 2 противоречие, с това което каза представителя на държавното обвинение, солидализирам се с нея.

Ще Ви моля да одобрите това0 споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала и целите на наказанието по чл. 36 с оглед генералната и лична превенция могат да бъдат постигнати по този начин.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам становището на моя защитник.

СЪДЪТ предлага следните технически корекции, освен датата на раждане която следва да е ****г., в частта за наказанието при чл.55 НК да се добави ал. 2, както и по отношение на разноските следва да придобие следната редакция: „Направените по делото разноски от органите на разследването в досъдебното производство в размер на 766,32 лв. следва да бъдат заплатени от обв. С. И. М. в полза на държавата по сметка на СДВР, както и по 5 лв. ДТ за издаване на всеки един изпълнителен лист“.

ДАВА възможност на страните да обсъдят посочените от съда технически корекции.

СТРАНИТЕ СЛЕД ОБСЪЖДАНЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че така предложените корекции максимално отговарят на предвиденото в закона, поради което следва да бъдат направени.

АДВ. Д.: Нямам възражения, те са свързани с рождената дата, естествено, че трябва да се уточни, второто е с основанието за намаляване на наказанието „глоба“ и третата корекция, която Вие казахте е във връзка в чия полза да бъдат платени разноските, очевидно е на СДВР, тъй като там са направени и от там са платени.

ОБВ. М. – Присъединявам се към защитника си.

СЪДЪТ, като отчете становището на страните, намира, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант на споразумението ведно с декларацията.

ВОДЕН от изложеното, Съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението по отношение на обвиняемия М., ведно с декларацията, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 09.04.2024г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между В. А. – прокурор при СГП и адвокат К. Д. от САК – упълномощен защитник на обв.

С. И. М. с ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 14/2024г. по описа на СДВР, пр. пр.

№ 346/2024г. по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

I. Обвиняемият С. И. М. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.

София, българско гражданство, българин, неженен, осъждан, постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 17.01.2024 г. на територията на гр. София, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват по отделно различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, като същите подлежат на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, като деянията са извършени както следва:

1. На 17.01.2024 г., около 19:00 часа, в гр. София, ул. „Братя Миладинови“ пред № 53, без надлежно разрешение /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил на Х.В.А., като му продал за сумата от 50 лева високорискови наркотични вещества – коноп с нето тегло 1,88 грама , подлежащи на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори;

2. На 17.01.2024 г. в апартамент, находящ се в гр. София, ж.к. ****, обитаван от същия, без надлежно разрешение /изискващо се съгласно 4 разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп с общо нето тегло 38,97 грама и амфетамин с общо нето тегло 94,02 грама, подлежащи на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 и предл. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК на обвиняемия С. И. М. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 и предл. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2. НК, а именно: лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца и глоба в размер на 2500 лева.

На основание чл.57,ал.1,т.2,б.„в“ от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на определеното наказание.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК от наложеното наказание се приспадат следните периоди от време от 17.01.2024г. до 18.01.2024г. задържане по ЗМВР и НПК и от 18.01.2024г. до датата на влизане в сила на настоящото споразумение – мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотичното вещество – коноп и амфетамин /на съхранение в ЦМУ/, следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата и унищожени.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – първоначални и транспортни опаковки на обектите, следва да останат по делото.