Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55981 от 15.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56980/2023
Вид
Разпореждане № 55981
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55981 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110156980 по описа за 2023 година констатира следното:

С постъпилата молба с вх. № 109139 от 03.04.2024 г. ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил нередовностите на исковата молба. В изложеното с молбата са излоени също противоречиви твърдения по отношение на искането, което се отправя до съда и обстоятелствата, на които се основава. Навеждат се и различни твърдения, от тези изложение с първоначалната молба, а именно че собствеността върху инфраструктурата е била прехвърлена на ответника. Посочват се и различни вземания от първоначално предявената претенция за 5000 лева – частичен иск от сума в общ размер 71150 лева, като не става ясно какво е искането, което се поддържа.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението :

1. ясно да заяви едно и също обстоятелство, от което твърди, че е настъпило както неговото обедняване, така и обогатяването на ответника;

2. да посочи чия твърди да е собствеността върху изградената инфраструктура, като ако твърди, че е на ответника – какво е основанието за преминаване в неговия патримониум на правото на собственост и кога е реализирано;

3. в случай че претендира, че собствеността не е придобита от ответника, а същия ползва чужди вещи и с това се обогатява ясно да се посочи периода и размера на обезщетението за ползването, което се претендира като частичен иск и пълния размер на претенцията за съответния период;

4. да формулира надлежно искане до съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на 1 дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2