Разпореждане № 55981 от 15.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56980/2023
- Вид
- Разпореждане № 55981
- Подписан
- 15.04.2024
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55981 гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110156980 по описа за 2023 година констатира следното:
С постъпилата молба с вх. № 109139 от 03.04.2024 г. ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил нередовностите на исковата молба. В изложеното с молбата са излоени също противоречиви твърдения по отношение на искането, което се отправя до съда и обстоятелствата, на които се основава. Навеждат се и различни твърдения, от тези изложение с първоначалната молба, а именно че собствеността върху инфраструктурата е била прехвърлена на ответника. Посочват се и различни вземания от първоначално предявената претенция за 5000 лева – частичен иск от сума в общ размер 71150 лева, като не става ясно какво е искането, което се поддържа.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението :
1. ясно да заяви едно и също обстоятелство, от което твърди, че е настъпило както неговото обедняване, така и обогатяването на ответника;
2. да посочи чия твърди да е собствеността върху изградената инфраструктура, като ако твърди, че е на ответника – какво е основанието за преминаване в неговия патримониум на правото на собственост и кога е реализирано;
3. в случай че претендира, че собствеността не е придобита от ответника, а същия ползва чужди вещи и с това се обогатява ясно да се посочи периода и размера на обезщетението за ползването, което се претендира като частичен иск и пълния размер на претенцията за съответния период;
4. да формулира надлежно искане до съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на 1 дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2