Определение № 26979 от 27.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67403/2024
- Вид
- Определение № 26979
- Подписан
- 27.07.2026
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26979 гр. София, 27.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110167403 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Б. К. Б. с ЕГН: ********** и Б. В. С., с ЕГН: **********.
С молба вх. № 232369/21.07.2026 г., преди насрочване на делото в открито съдебно заседание, ищецът е заявил, че оттегля изцяло иска си и моли за прекратяване на делото, като признава че с плащане ответникът е погасил изцяло заявената сума.
Съдът приема, че е сезиран с искане по реда на чл. 232 ГПК, подадено от процесуално легитимирано лице – ищец по делото, чрез пълномощник с права по чл. 34, ал. 3 ГПК, преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което и за оттегляне на исковата молба не е необходимо съгласие на ответната страна.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, поради което издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 11685/24 г. по описа на СРС, 143-ти състав следва да бъде обезсилена.
Като съобрази факта на извършеното в хода на процеса плащане, съдът намира, че с поведението си ответникът е станал повод за завеждане на делото, поради което и следва да понесе отговорността за сторените от ищеца съдебни разноски. Доколкото обаче последният е погасил изцяло заявената сума, ведно със законната лихва и разноските в заповедното производство, то следва да бъде присъдено единствено юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, което съдът определи на 25,56 евро.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 67403/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав, поради оттегляне на предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 11685/24 г. по описа на СРС, 143-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2