Определение № 753 от 01.07.2026, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 913/2026
- Вид
- Определение № 753
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- Динчер Хабиб
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 753 гр. Кърджали, 01.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №
20265140100913 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.
Образувано по искова молба, предявена от "ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу Е. Й. О.. От приложената по делото справка се установява, че и настоящият и постоянният адрес на ответника е в **********. Видно от данните по делото искът е предявен срещу лице, което се явява потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно чл.
113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно. Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители, поради което намира приложение за всички спорове между потребители и доставчици на услуги, когато тези услуги да не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност (в този смисъл е Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-ІІ т. о.). Ето защо и съобразно чл. 113 ГПК производство по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на ******* районен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 913/2026 г. по описа на РС-Кърджали.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ******* районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на ********* районен съд.
1
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2