Акт от 21.07.2011, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение № 5105

Номер

5105

Година

19.12.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

12.04

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Величка Борилова

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Величка Борилова дело номер

20131200100319 по описа за

2013 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.607 и сл. ТЗ и е образувано по молба „СИБАНК”Е., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.”Ц. Б. І.” № 1, представлявано от пълномощника Б. С. М. насочена против „Стар Конфекс”Е., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Б., И. З. 1, представлявано от управителя Хенк Ливен Бейтебир.

Твърди се в молбата, че ищецът е кредитор на ответника с изискуеми вземания по договор за банков кредит овърдрафт № MS08-00020/11.03.2008 г., с който банката ищец отпуснала на ответника сумата от 50 000 евро за оборотни средства, с краен срок за издължаване 20.03.2010 г.

Същият бил анексиран на два пъти – на 15.05.2008 г. и на 27.06.2008 г., с които се уредил допълнителен срок за учредяване на обезпечение по кредита.

С друг договор за банков кредит – MS08-00019/11.03.2008 г. банката отпуснала на ответника сумата от 50 000 евро за инвестиционни цели – закупуване на машини, с краен срок на издължаване 20.04.2011 г.

Този договор също бил анексиран на два пъти.

За обезпечение вземанията на банката и по двата договора за банков кредит били учредени особен залог на движими вещи, собственост на ответника /подробно описани/, особен залог на съвкупност от движими вещи, собственост на същото дружество /подробно описани/ и особен залог върху настоящи и бъдещи вземания /конкретизирани/.

Поради нередовното внасяне на вноските двата кредита били обявени за предсрочно изискуеми, считано от 02.11.2009 г.

След това длъжникът продължил да извършва плащания по двата кредита, поради което и по взаимно съгласие на страните се постигнало споразумение за по-нататъшно погасяване на задълженията.

Съгласно същите, крайният срок за погасяване на задълженията на ответника към ищцовата банка бил 20.07.2012 г.

Задълженията по споразуменията се изпълнявали нередовно, като длъжникът извършвал макар и частични плащания дори след крайния срок на издължаване.

Последното плащане за погасяване на задълженията по посочените кредити от страна на длъжника било извършено на 07.01.2013 г., в размер на 2 000 лв.

След тази дата до настоящия момент длъжникът не извършвал редовни плащания за погасяване на задълженията си към банката ищец.

Междувременно последната разбрала, че длъжникът е подал сам молба за обявяването му в несъстоятелност – т.д. № 36/2013 г. по описа на ОС Б..

Поддържа се, че към 18.07.2013 г. размерът на изискуемите и неплатени в срок парични задължения на ответника по първия от договорите за кредит е в размер на 23 281,20 евро, от които 22 027,47 главница и 1 253,73 евро лихва, а по втория – 21 222,67 евро, от които 19 837,92 евро просрочена главница и 1 129,11 евро просрочена лихва и 25.67 евро разноски, извършени от банката по реда на ЗОЗЗИ.

С оглед спирането на плащанията от страна на длъжника по изискуемите вземания на банката и извършения анализ на финансовото му състояние за банката било очевидно, че ответника не е в състояние да изпълни изискуемите си и безспорни парични задължения, произтичащи от сключените между страните по делото търговски сделки – договори за кредит.

Наред с това дружеството имало и задължения към персонала, бюджета и други банки.

Затова и се поддържа, че е неплатежоспособно и не може да покрива своите задължения. Това му състояние било трайно и не се подобрявало.

Счита се, че началната дата на несъстоятелността е 08.01.2013 г.

Освен това продължаването на дейността на Стар-Конфекс Е. можело да доведе до влошаване на неговото положение и положението на контрагентите му в стопанския оборот, като продължаването на дейността на търговеца щяло да увреди масата на несъстоятелността. Затова се счита, че следва да се приложи хипотезата на чл.630, ал.2 ТЗ.

Във връзка с гореизложеното се иска от съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на Стар-Конфекс Е., да открие производство по несъстоятелност на същото дружество, да постанови общ запор и възбрана върху имуществото му, да обяви същия търговец в несъстоятелност; да определи начална дата на неплатежоспособността – 08.01.2013 г., да постанови прекратяване на дейността му и прекратяване правомощията на органите на длъжника, да лиши длъжника от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

В хода на производството са събрани допълнителни такива, като е допусната и изслушана съдебно-счетоводна експертиза.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като съобрази доводите на молителя и събраните по делото доказателства

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като събрази твърденията на молителя и данните по делото, намира от фактическа страна следното:

Търговецът ответник е вписан в ТР към АП.

Няма спор по делото, че преди образуването му ответникът сам е депозирал молба то ОС Б. с искане да бъде обявен в несъстоятелност, поради невъзможността да изпълни свои задължения, произтичащи от търговската му дейност, по която молаб е било образувано т.д. № 36/2013 г. по описа на ОС Б..

Установява се от приобщените писмени доказателства, че между страните по делото са били сключени два договора за банкови кредити - №№ MS08-00019 и MS08-00020, и двата от 11.03.2008 г., в последствие анексирани.

По всеки един от договорите ищцовата банка отпуснала, при посочените в тях условия, сумата от по 50 000 евро на ответното дружество.

Същите са били обявени за предсрочно изискуеми, а в последствие и по отношение на тях е било сключено допълнително споразумение, по което ответникът отново спрял плащания.

Според приложените извлечения от банката ищец към момента изискуемите и неплатени в срок парични задължения на ответника по договор № MS08-00020 е в размер на 23 281,20 евро, от които 22 027,47 главница и 1 253,73 евро лихва, а по договор № MS08-00019 – 21 222,67 евро, от които 19 837,92 евро просрочена главница и 1 129,11 евро просрочена лихва и 25.67 евро разноски, извършени от банката по реда на ЗОЗЗИ.

За обезпечение на вземанията си банката е сключила с ответника и договор за особен залог на движими вещи от 08.08.2008 г. и договор за особен залог на съвкупност от движими вещи от 11.03.2008 г.

Установи се от приобщеното писмо от сектор „ПП” при ОД на МВР Б., че на името на Стар-Конфекс Е. няма регистрирани ППС, а от писмо от 08.08.2013 г. на съдията по вписвания към СВ Б., че по персоналната партида на същото дружество няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на актове, касаещи недвижими имоти на територията на РС Б..

Според постъпилата служебна бележка от ТД на НАП срещу ответното дружество има образувано производство по принудително изпълнение по изп.д. № 678/2013 г. и има наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника – запор върху всички негови банкови сметки и по отношение на общо три броя леки автомобили /подробно описани/, като няма започнато принудително изпълнение към имуществото.

От заключението на допуснатата и изслушана съдебно-икономическа която съдът кредитира, т.к. е изготвена въз основа на наличната информация при страните по делото и не се оспори, че кредитите на ищеца са осчетоводени при ответното дружество като краткосрочни задължения.

Според анализа на структурата на активите на ответника за периода 01.01.2007 г. – 31.12.2012 г. докато за предходните години има намаления и слабо увеличение, през 2012 г. общият размер драстично намалява от 1 286 хиляди лв. на 488 хиляди лева, а към датата на подаване на молбата за обявяване в несъстоятелност активите са 473 хиляди лева, т.е. за около 7 месеца изменението е в посона намаление спрямо 2012 г. с 15 хиляди лева.

Освен това анализът на структурана на активите сочи, че относителния дял на дълготрайните и краткотрайни активи през анализирания период варира в рамките на 13,06% до 33,33% за дълготрайни от общия размер на активите и между 86,94% до 66,67% за краткотрайните активи.

Най-голям дял в началото на периода заемат краткосрочните вземания, които за 2008 г. представляват 74,61%, като в последствие бележат постоянна тенденция на намаляване и към края на периода са 21,14%, което е оказало решаващо значение върху показателя за бърза ликвидност.

В края на анализирания период дружеството разполагало с 45,24% материални запаси и 20,96% вземания и 0,42% налични парични средства, които са крайно недостатъчни за покриване на задълженията му.

В пасивите на ответното дружество също настъпили промени, които в абсолютно стойности са посочени от вещото лице.