Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 292 от 12.10.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1220/2026
Вид
Споразумение № 292
Подписан
12.10.2026
В сила
12.10.2026
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Сливен, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д. при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20262230201220 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

За РП-Сливен, нередовно призована, се явява Зам. Районен прокурор Н.

С..

Обвиняемият Д. К. М., нередовно призован, се явява лично и със защитник адв. Е. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на 02.10.2026 г. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Адв. М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. К. М. – роден на **** г. в ****, българин, български гражданин, с постоянен адрес и живущ в град ****, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение от РП-Сливен против обвиняемия Д. К. М. за извършено престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становищата на страните по постигнатото споразумение вписа в протокола съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. К. М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 26.09.2026 г. в гр. Сливен, управлявал МПС - л.а.

„******“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическо определяне концентрацията на алкохол № 135 от 28.09.2026 г. на специализирана химическа лаборатория към сектор НТЛ при ОД МВР Сливен - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното 2 престъпление на обвиняемият Д. К. М. на основание чл. 343 Б, ал. 1 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага по-лекото предвидено наказание „ГЛОБА”.

На обвиняемия Д. К. М., не се налага наказание при условията на чл.343Г от НК, тъй като е неправоспособен водач и не притежава СУМПС.

Обвиняемият Д. К. М. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 67.42 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.

На основание чл. 384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Д. К. М. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ М.:………

/Н.С. /

ЗАЩИТНИК:……………….

/АДВ. М./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по БП № 1538/2026 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх.№ 5935/2026 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1220/2026 г. по описа на Районен съд – град Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно 3 и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде отнето МПС, тъй като е негова собственост.

АДВ.М.: Присъединявам се към казаното от РП – Сливен.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, в случаите на извършено престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК , съдът следва да приложи разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК и да отнема в полза на Държавата, моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, в случаите когато е собственост на осъденото лице или да присъди равностойността му, в случаите, когато не е собственик.

В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е собственост на осъденото лице, поради което съдът намира, че следва да го отнеме в полза на Държавата.

Ръководен от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

О Т Н Е М А в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца – обвиняемия Д. К. М., а именно: лек автомобил лек автомобил марка „******“ с peг. № ****, оставен на съхранение в склад МПС при ОДМВР-Сливен с приемателно-предавателен протокол № 950/28.09.2029 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.