Протокол № 131 от 15.03.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Видин, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора В. Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20241300200069 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжен прокурор В. Н..

Засегнатото лице Л. С. С.- нередовно призован- не се явява. Призовката от постоянният му адрес е върната в цялост с отбелязване от кмета на с.Майор Узуново, че засегнатото лице от години не живее на адреса. Призовката от настоящият му адрес е върната в цялост с отбелязване, че засегнатото лице не пребивава на този адрес.

От ОД на МВР е постъпило писмо № 2206 от 23.02.2024г. видно от което е регистрирано излизане на засегнатото лице от Р.България на 22.10.2022г., след което няма регистрирано влизане на С. в страната.

За второ поредно заседание засегнатото лице не е открито по постоянен и настоящ адрес. Налага се извода, че засегнатото лице не може да бъде намерено за да бъде призовано редовно.

В залата се намира адв.В. В., посочена за служебен защитник на засегнатото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. В. В. за служебен защитник на засегнатото лице Л. С.

С..

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице.

ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

АДВ.В.: Оспорвам искането на издаващата го държава. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се признаете и допусне изпълнение на решението. Касае се за нарушение, което е такова и по нашето законодателство. Представеното удостоверение по чл.4 отговаря на законовите изисквания.

АДВ.В.: От представените материали по преписката с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице С. е посочено, че лицето е било уведомено за наложената глоба за превишаване на скоростта. От друга страна се сочи, че лицето не е било открито, които обстоятелства са противоречиви и 2 водят до извода, че лицето въобще не е уведомено, че има такава административна глоба, фиш, която следва да заплати или която може да обжалва. С оглед горното считаме, че е нарушение на материалния и процесуалния закон. Моля да не се уважава искането на издаващата държава.

.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилите се страни и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3