Определение № 103 от 29.06.2022, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 132/2022
- Вид
- Определение № 103
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 29.06.2022
- Състав
- Милена Бранкова, Костадин Живков, Олег Софрониев
Цитирани разпоредби
- чл. 244 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.344, изр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 103 гр. Монтана, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Милена Бранкова
Членове:
Олег Софрониев
Костадин Живков като разгледа докладваното от Милена Бранкова Въззивно частно наказателно дело № 20221600600132 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 341, ал. 2 във вр. с чл.344, изр. 2 от НПК.
С Разпореждане от 06.06.2022 г. по ЧНД № 512/22 г., постановено при условията на чл. 344 от НПК, Районен съд Монтана е отказал да отмени Определението си от 25.05.2022 г. по делото, с което същото е прекратено поради просрочие на жалбата срещу прокурорското постановление за спиране на ДП № 59/22 г. по описа на РУ на МВР Монтана и е изпратил подадената жалба срещу това Определение на ОС Монтана за произнасяне.
С настоящата жалба се твърди, че Постановлението на прокурора за спиране на досъдебното производство е получено на 19.04.2022 г. и жалбата срещу него е изготвена и подадена на 26.04.2022 г., т.е. в предвидения срок.
Пояснява се, че не е било възможно да бъде изпратена чрез „Български пощи“ поради технически проблем, а е изпратена чрез куриерска служба „Еконт“, за което се предзставят разписки.
Въззивният съд намира настоящата жалба за основателна, а съжденията на първоинстанционния съд в Разпореждането от 06.06.2022 г. – за неправилни.
Очевидно е, че жалбата срещу прокуроското постановление за спиране на досъдебното производство е изпратена ненадлежно окомплектована в РС Монтана за произнасяне по реда на чл. 244 от НПК. Пропускът е своевременно констатиран, което е дало повод на съда с подробно Разпореждане от 18.05.2022 г. да изиска от Районна прокуратура Монтана липсващата документация. Указанията на съда са изпълнени – дотолкова, доколкото деловодството на РП Монтана си е свършило работата в нарушение на законовите изисквания. Постъпилата жалба срещу прокурорското постановление не е регистрирана с входящ номер и дата на 1 получаване, които е следвало да се отбележат върху самата жалба. Дадената докладна от служител на покуратурата не внася яснота кой е донесъл жалбата в тяхното деловодство, нито пък защо не е направено отбелязването върху нея. Разпечатката от деловодния регистър на прокуратурата също не изяснява начина на получаване. От друга страна – получени са заверени копия от куриерска служба „Еконт“, от които е видно, че на дата 26.04.2022 г. жалбоподателят е изпратил пратка до „Районен съд Монтана, ул. „М.Д.“ №*, ет. *“ – или пракката е адресирана до съда, но е посочен адреса на Районната прокуратура. Тази пратка е получена на 28.04.2022 г., но не е установено от кого – дали от служител на съда, или от служител на прокуратурата.
При констатираното непрецизно изпълнение на служебните задължения на служители на Районна прокуратура и грешки в адресирането на пратката от куриерската фирма, при неустановяването къде и кога е получена пратката с жалбата преди тя да бъде изпратена до РС Монтана за образуване на процесното ЧНД, въззивната инстанция приема, че жалбата е в срок, тъй като са представени доказателства за своевременното и подаване, а жалбоподателят не може да търпи негативни последствия заради чужди грешки.
По изожените съображения, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Определението на Районен съд Монтана от 25.05.2022 г. по ЧНД № 512/22 г., с което е прекратено производството по делото поради просрочие на жалбата.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на РС Монтана за произнасяне по същество по реда на чл. 244 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2