Протокол № 271 от 13.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Варна, 13.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900278 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ИЩЕЦЪТ „АМУРА СИТИ“ ЕООД, представлявано от управителя И.М.А., редовно уведомен, представлява се от адв. Т. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ „ЖЕКОВИ АРХИТЕКТУРНО СТУДИО“ ЕООД, представлявано от управителя Ж. А. Ж., не изпраща представител, депозирана е молба.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Г. С., редовно призован, явява се лично, депозирал заключение в срок.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 13258 от 12.05.2025 г. от процесуалния представител на ответника адв. М. Н., в която сочи, че поради внезапно нейно заболяване от днес, не е в състояние да се яви в открито по делото съдебно заседание, като процесуален представител на „Жекови архитектурно студио“ ЕООД, както и не е успяла да осъществи контакт, и да уведоми законния представител на дружеството Ж. А. Ж.. Моли да и́ бъде предоставена възможност да представи доказателства за невъзможността за неявяването и́, както и делото да бъде насрочено за друга дата и час.

Адв. П.: Предоставям на съда

СЪДЪТ с оглед изложеното в молбата от адв. Н. намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на производството и същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

СЪДЪТ намира, че на адв. М. Н. следва да и́ бъде представен седемдневен срок, в който да представи доказателства за невъзможността за 1 явяването си в днешно съдебно заседание.

В случай, че в указания срок не представи доказателства за това, СЪДЪТ ще наложи глоба за неоснователно отлагане на производството по делото.

С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с процесуалния представител на ищеца, който се явява в днешно съдебно заседание, както и с вещото лице, с оглед на професионалните им ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 28.05.2025 година.

Адв. П.: Удобна ми е датата.

В.л. С.: Удобна ми е датата.

СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните и вещото лице, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 28.05.2025 година от 09:30 часа, за която дата и час, ищцовото дружество и вещото лице се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ответното дружество се счита за редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ по телефон адв. М. Н. за указанията на съда да представи доказателства за невъзможността за явяването си в днешно съдебно заседание.

УКАЗВА на адв. М. Н., че в случай, че не представи доказателства за невъзможността за явяването и́ в днешно съдебно заседание, на същата ще и́ бъде наложена глоба.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:34часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2