Акт от 29.01.2016, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

29.01.2016 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

ІІ състав

На двадесет и девети януари две хиляди и шестнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА

Съдебни заседатели:

1...................................

2...................................

Секретар

………………Г. М.................................................

Прокурор...........................Щ.П.............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..КОЕВА…............

Наказателно общ характер дело номер….23......по описа за… 2016…година

На именното повикване в ......................12.45...............

......часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К., редовно призовани, се явява лично, заедно с адв. К. – упълномощен.

РАЙОННИЯТ

ПРОКУРОР, редовно призован, се явява лично.

Р.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

К.П.К. с ЕГН **********, роден на ***г***, обл.Бургас, български гражданин, от българска народност, неженен, осъждан, със средно образование, безработен.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ. К.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Също така моля съда на основание чл. 383 от НПК съдът да се произнесе с определение за привеждане в изпълнение на наказание по НОХД № 86/2015г. по описа на РС-Карнобат, а именно 5 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл.66, ал1 НК е било отложено за изпитателен срок от три години.

АДВ. К.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К.:

Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат ОБВИНЯЕМ – К.П.К. с ЕГН **********, роден на ***г***, обл.Бургас, български гражданин, от българска народност, не женен, осъждан, със средно образование, безработен

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ К.С.К., вписан в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен адрес *** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият К.П.К. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2 от НК, за това че: на 21.01.2016г. около 04.22 часа в гр.Сунгурларе, обл.Бургас, по ул. „Нейковска” управлявал лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ СТ 0297

АМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0,99 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410+” с фабричен номер ARSM 0053, след като е осъден с влязла в сила присъда-определение на КРС № 22 от 23.03.2015г. по одобрено споразумение по НОХД № 86/2015г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 23.03.2015г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия К.П.К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия

К.П.К. се определя наказание ТРИ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия К.П.К. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият К.П.К. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

4.Веществените доказателства – няма.

5.Разноски по делото - няма.

6.Имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П.:……………...…

2.

ЗАЩИТНИК на обвиняемия К.П.К. – адв.

К.:…………………..

3.

ОБВИНЯЕМ К.П.К.:………….………….…

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9ab5d503-6b22-4b6d-8558-ec919e79def7