Определение № 3136 от 17.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3136 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. при участието на секретаря З. В. А.ИЧ в присъствието на прокурора И. Ал. Ч. като разгледа докладваното от Т.П. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20221110209977 по описа за 2022 година

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. А. – нередовно призован, се явява.

За него се явява адв. Г. Ч. – упълномощен защитник с пълномощно, представено днес.

За СРП се явява прокурор И. Ч..

*********************************************************************

ОПРЕДЕЛИ:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на СРС. Считам, че 1 не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Налице е основание за разглеждане на делото по особените правила, тъй като непосредствено преди съдебното заседание със защитата постигнахме споразумение. адв.Ч.: Делото е родово и местно подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на моя подзащитен. С представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т.1-3 и т.5-8 НПК. Желая да одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора..

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ намира за установено следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Защитата на подсъдимия се осигурява от адв.Ч. от САК, с което е гарантирано в пълнота правото му на защита. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение, като съдът намира, че вземането на такава на този етап не е необходима.

Предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК, делото на основание чл.252, ал.1 от НПК следва да разгледано 2 незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното и наказателното производство по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА

НА ГЛАВА ХХIX от НПК.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 08.08.2022 г. в СРС обвинителен акт срещу М. В. А., с който СРП му повдига обвинение за извършено на 04.06.2022 г. в гр. София престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

*********************************************************************

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….

СЕКРЕТАР: …………………..

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4