Протокол № 920 от 10.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 920 гр. Сливен, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20252230100226 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

О. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Административният орган Общински съвет – Сливен, редовно призован, се представлява от юриск. М.М., редовно упълномощена с представено днес пълномощно.

Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява.

АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от вещото лице с искане за увеличаване на депозита. Молбата е допустима и основателна, а от страна на жалбоподателя към момента вече довнесен депозита.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВЕЛИЧАВА първоначалния депозит за възнаграждение на вещото лице със сумата 184 лв., която вече е довнесена от жалбоподателя.

Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещото лице, като сне 1 самоличността му:

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

И. Х. И. - бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищеца и особени отношения с ответната страна.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна заключение по знание и съвест. отговорност, обещава да даде

В.Л. И. Х. И., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Ползвал съм и аналози от Службата по вписванията за четири реализирани сделки за съседни имоти в местността. Нямам какво да добавя.

АДВ. О.: Нямам въпроси към вещото лице.

ЮРИСК. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

На вещото лице И. Х. И. да се изплати възнаграждение в размер на 584 лева от внесените депозити.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.

АДВ. О.: Нямам други искания.

ЮРИСК. М.: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. О.: Уважаеми г-н председател, видно от приетото заключение на извършената експертиза се установи, че цената на имота е различна от тази, която е визирана в обжалвания административен акт и тя е 10 467 лв. и моля да отмените решението. И ще искаме, тъй като обжалваният акт е материално незаконосъобразен, желаем от съда да постанови решение, в което да измени решението на Общински съвет -Сливен като в диспозитива да намали оценката, която е посочена в него, на тази, която е определена от вещото лице.

Считам, че в жалбата обстойно сме изложили съображения. Претендираме разноски. Представям списък на разноските.

ЮРИСК. М.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите решение №525/14.11.2024 г. на Общински съвет - Сливен в частта по точка едно за поземления имот на жалбоподателя. Моля да ми 2 присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Съдът ПРИЛОЖИ по делото представения от адв. О. списък на разноските, ПРИКЛЮЧИ устните състезания и СЪОБЩИ, че ще обяви решението си на 10.07.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3