Разпореждане № 3342 от 18.06.2020, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./18.06.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 501 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност.

С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът Р А З

П О Р Е Д

И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на КПКОНПИ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с преписи за ответниците в табличен вид – без да преповтаря всички описания и пояснения вече изложени в искането:

1) да посочи вида и стойността на имуществото, в т.ч. вземанията и задълженията, които признава, че всеки от ответниците е притежавал в началото на изследвания (за всеки от тях) период; освен ако не твърди, че никой от тях не е притежавал никакво имущество и не е имал никакви задължения;

2) признатия доход на всеки от ответниците през изследвания период по години и твърдените разходи за тяхната (и на общото им семейство издръжка;

3) кое от притежаваното имущество в началото на изследвания период е налице у всеки от ответниците и в неговия край, каква е равностойността при отчуждаването на имущество през изследвания период и кое от придобитото през изследвания период имущество е налице у всеки от ответниците и в неговия край (или следва да се счита част от съответния патримониум, въпреки че не е влязло в него /защото е придобито от трето лице за сметка на ответника/ или е отчуждено /по непротивопоставим на държавата начин/);

4) какъв е размерът на претендираното несъответствие между имуществото, с което всеки от ответниците е разполагал в началото и в края на изследвания период, като разлика между придобивната стойност на придобитото през изследвания период и налично в края на този период имущество, и сумата от възмездно отчужденото имущество, притежавано от лицата в началото на изследвания период и техните доходи през същия период, след приспадане на направените разходи за тяхната и на общото им семейство издръжка и други разходи (ако твърди, че такива са направени);

УКАЗВА на КПКОНПИ, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: