Протокол № 494 от 15.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Благоевград, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20251200900093 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ИЩЦАТА К. Й. Б. – редовно уведомена, не се явява не изпраща представител.

На 11.12.2025 г. преди часа на съдебното заседание е постъпила молба от ищцата К. Б., чрез адв. Г. Й., в която същият посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност, като моли делото да се гледа в негово отсъствие.

Заявява, че държи на изготвянето на САТЕ и предвид постъпилата молба от вещото лице Г., моли делото да се отложи за друга дата и да се даде възможност на експерта да защити заключението си.

Моли да се даде възможност да доведе допуснатия свидетел за разпит в следващото открито съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД – редовно уведомен, се представлява от юриск. З., с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Н. Г. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. М. С. – редовно призовано, не се явява.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На 21.11.2025 г. по делото е постъпило писмо от НЗОК с приложена справка за извършените прегледи и хоспитализации на ищцата К. Б., издадена въз основа на съдебно удостоверение и депозирана молба от ответното застрахователно дружество.

На 24.11.2025 г. по делото е постъпило писмо от РП – Благоевград, с което уведомяват съда, че в кориците на ДП № 450/2024 г. по описа на 01 РУ- гр.

1

Благоевград не се намират протокол за оглед на ПТП, скица и фотоалбум към него, тъй като с оглед времевия интервал между процесното ПТП и датата на образуване на досъдебното производство не е било възможно извършването на оглед на ПТП.

Посочват, че не са налице и данни същото да е било сигнализирано и посетено от екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр.

Благоевград.

На 27.11.2025 г. по делото е постъпило заключението по допуснатата съдебно - медицинска експертиза.

На 27.11.2025 г. е постъпила молба от вещото лице д-р Ц. Г., с която посочва, че е изготвил заключението по допуснатата съдебно - медицинска експертиза в срок, но не може да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност и моли да бъде изслушан в следващо съдебно заседание.

ЮРИСК. З. - Моля да предоставите възможност на вещото лице да изготви заключението по допуснатата съдебна автотехническа експертиза, както и на вещото лице по допуснатата съдебно - медицинска експертиза да защити същата. Моля да се определи краен срок за разпит на свидетеля, доколкото няма причина да не се води в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице по допуснатата съдебна автотехническа експертиза да изготви заключението, както и на вещото лице по допуснатата съдебно - медицинска експертиза да бъде изслушано в следващо съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи доказателства за невъзможността за воденето на допуснатия свидетел в днешно съдебно заседание, като указва, че в следващото съдебно заседание е последната предоставена възможност от съда да води същия. В противен случай свидетелят ще бъде заличен.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 15.01.2026 г. от 11,40 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12,05 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.

102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3