Определение № 80 от 07.02.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Варна, 07.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20233000500027 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивни жалби срещу решение № 958/18.07.2022 г. по гр.д.№2161/2021 г. на Окръжен съд – Варна и по частна въззивна жалба срещу определение № 4302/17.11.2022 г. по същото дело.

Пълномощникът на ищцата М. Й. А. обжалва решението в частта му, с която е отхвърлен предявения срещу Г. Д. Д. иск за отмяна на прикрито дарение на ½ ид.ч. част от описан в диспозитива недвижим имот и в частта, с която е осъдена да заплати адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.3 от ЗА. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване на предявения иск. Направено е искане за издаване на съдебно удостоверение за актуалното възнаграждение на въззиваемата Г. Д., без да посочване на фактите, които страната желае да установяви.

Пълномощникът на М. Й. А. обжалва определение № 4302/17.11.2022 г., с което е оставена без уважение молбата, включена във въззивната жалба за изменение на решението в частта за разноските, с искане за отмяна и за допускане на исканото изменение.

В подаден писмен отговор пълномощникът на Д. Д. А. и на Г. Д. Д. оспорва допустимостта и основателността на въззивната жалба и се 1 противопоставя на искането по доказателствата.

Пълномощникът на Д. Д. А. и на Г. Д. Д. обжалва решението в частта му, с която е прието за установено, че договорът за продажба от 29.10.1993 г. по нот.акт № 152, том LI, дело № 12513/1993 г. на ВН, е привиден и прикрива дарение, на основание чл.17 от ЗЗД.

В подаден писмен отговор пълномощникът на М. Й. А. оспорва допустимостта и ооснователността на въззивната жалба.

Въззивните и частната жалби са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. Искането за издаване на съдебно удостоверение за установяване на актуалното възнаграждение на Г. Д. е преклудирано и следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения, варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Й. А. за издаване на съдебно удостоверение.

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 27/2023 г. за 26.04.2023 г. от 9.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2