Разпореждане № 5441 от 25.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5441 гр. София, 25.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело частен характер № 20261110205654 по описа за 2026 година Н а 25.04.2026г., ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ - РАЙОНЕН СЪДИЯ ПРИ СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ и съдия-докладчик по НЧХД № 5654/2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, разпределено ми с протокол от 20.04.2026г. и с оглед депозираната по делото частна тъжба с вх. № 120655/17.04.2026г. с пошенско клеймо от 15.04.2026г., oт ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В. Д. В., с ЕГН: **********, действащ лично и чрез ПРОФЕСИОНАЛЕН ПОВЕРЕНИК - АДВОКАТ Д. Б., с надлежно пълномощно по делото,

I.). СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯТ Ю. О., с ЕГН: **********, за това, че на 07.11.2023г., около 18:30 часа, на открито място в района пред недвижим имот - магазин, находящ се в град София, на улица „Христо Ботев“ № 41, ет.1, в съучастие като съизвършител, нанасяйки последователно множество физически удари с юмруците на ръцете и краката си, съвместно със съизвършителя ПОДСЪДИМАТА О. Х., с ЕГН: **********, нанасяща удари с ритници, и двамата - заедно по главата и тялото на ПОСТРАДАЛИЯ В. Д. В., с ЕГН: **********, в резултат, на което му причинили кръвонасядане в областта на шията вдясно; кръвонасядане по гръдния кош и левия горен крайник; охлузвания по двете лакътни области; изразено охлузване на левия глезен, навяхване и разтягане на ставните връзки на лявата глезенна става, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за здравето и живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.130, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, и

II.). СРЕЩУ ПОДСЪДИМАТА О. Х., с ЕГН: ********** , 1 за това, че на 07.11.2023г., около 18:30 часа, на открито място в района пред недвижим имот - магазин, находящ се в град София, на улица „Христо Ботев“ № 41, ет.1, в съучастие като съизвършител, нанасяйки удари с ритници, съвместно със съизвършителя ПОДСЪДИМИЯТ Ю. О., с ЕГН:

**********, нанасящ удари с ритници, и двамата - заедно по главата и тялото н а ПОСТРАДАЛИЯ В. Д. В., с ЕГН: **********, в резултат, на което му причинили - кръвонасядане в областта на шията вдясно; кръвонасядане по гръдния кош и левия горен крайник; охлузвания по двете лакътни области; изразено охлузване на левия глезен, навяхване и разтягане на ставните връзки на лявата глезенна става, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за здравето и живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.130, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК КАТО РАЗГЛЕДА подадената частна тъжба при внимателна проверка на описаните твърдения в нея приема следното:

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК ПРИ ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПРЕДМЕТА на доказване по делото съгласно нормата на чл.102 от НПК СЕ ПРИДЪРЖА ИЗЦЯЛО И ЕДИНСТВЕНО към възведените фактически твърдения в тъжбата, а не от тяхната правна оценка (което правно действие не обвързва съда).

ОЧЕРТАНИ СА С НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ фактите по делото, които подлежат на пълно, всестранно и обективно доказване (разследване) от частния тъжител В. лично или чрез негов процесуален и законов представител, ако упълномощи такъв, по реда и способите на НПК.

ПРЕЦЕНКАТА НА СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК каква да е правната квалификация на очертаните в частната тъжба релевантни твърдения за описаното престъпление от частен характер в съучастие е независима, обективна и самостоятелна, основаваща се на извършеното съпоставяне на фактите с елементите на посочения престъпен състав за престъплението според неговата хипотеза и диспозиция (без да се разглежда от съдиятадокладчик въобще обвинението по същество, което действие се извършва само и единствено с присъдата на съда); при отчитане на достиженията на доктрината на наказателното право и константната съдебна практика.

При определянето на правната квалификация на описаното престъпление, което се твърди с тъжбата, СЪДЪТ Е ОЧЕРТАЛ и предмета на доказване по делото; релевантните факти; рамките за упражняването на правото на защита на предаденото на съд лице за вмененото му в юридическа отговорност по реда на наказателното преследване престъпление от частен характер и пределите за събирането на доказателствата.

ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ

РАЗПОРЕДИ:

2

ДАВАМ ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯТ

Ю. ОКОЛМУШ и СРЕЩУ ПОДСЪДИМАТА О. Х.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание за първата свободна дата от графика на състава на 23.06.2026г. от 16:00 часа, ЗА КОГАТО ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В. Д. ВАСЕВ - от личния адрес на страната в тъжбата.

СЪДЪТ ПОКАНВА КЪМ УЧАСТИЕ ПО ДЕЛОТО и явяване пред съдебния състав личността на ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ В. Д. В. в първото заседание с оглед снемане на самоличността му, за разясняването на правата му и за даването на възможността частният тъжител Тодоров публично и непосредствено да възприема извършваните по делото процесуалноследствени действия и/или да участва в тях като негово самостоятелно и независимо субективно право по НПК.

2.).1.). РАЗЯСНЯВА СЕ НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ В. Д. В., че може да упълномощи повереник за своя сметка и доверие, при което, ако ще се представлява от такъв, да го осигури в процеса.

2.).2.). РАЗЯСНЯВА СЕ НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ В. Д. В., че по силата на императивите на НПК и след съответно предварително доказване на предпоставките на чл.94, ал.1, т.9 от НПК може да поиска от съда назначаването на негова страна представител - СЛУЖЕБЕН ПОВЕРЕНИК ЗА СМЕТКА НА ДЪРЖАВАТА (като е необходимо представянето на съответна писмена декларация за имуществено положение).

УКАЗВА СЕ НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ В. Д. В. ДА ПРЕДСТАВИ

НА СЪДА в едноседмичен срок от съобщението - писмени доказателства за датата на връчването на постановлението на СРП за спиране на ДП № 2022/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР и пр.пр. № 51640/2023г. по описа на СРП.

При неизпълнение на указанията на съда, делото ще бъде отсрочено, а производството - изцяло и незабавно прекратено.

3.). ПРОФЕСИОНАЛНИЯТ ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ Д. Б. - от съдебния адрес в частната тъжба, с поканата от съда адвокат Босаков да уведоми изрично своят доверител за датата и часа на съдебно заседание, като го осигури непосредствено в наказателното производство.

4.). ПОДСЪДИМИЯТ Ю. ОКОЛМУШ, с ЕГН: **********, КОЙТО ДА СЕ ПРИЗОВЕ от адрес - град С.*************,

3

КАТО СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО СПРАВКА ЗА АДРЕС на

ПОДСЪДИМИЯ Ю. О. и при установяване на други данни за възможен различен постоянен или настоящ адрес - същият да се призове и от него.

5.). ПОДСЪДИМАТА О. Х., с ЕГН: **********, КОЯТО ДА СЕ ПРИЗОВЕ от адрес - град С.*******,

КАТО СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО СПРАВКА ЗА АДРЕС на

ПОДСЪДИМАТА О. Х. и при установяване на други данни за възможен различен постоянен или настоящ адрес - същата да се призове и от него.

ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ПОДСЪДИМИЯ Ю. ОКОЛМУШ преписи от тъжбата и от настоящото разпореждане с призовки за връчването й ЧРЕЗ СЪДЕЙСТВИЕТО

НА

ПОЛИЦЕЙСКИ

СЛУЖИТЕЛИ

НА

СЪОТВЕТНОТО РУ НА СДВР - на посочения адрес и на адреса, установен от справките на съдебния състав.

ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ПОДСЪДИМАТА О. Х. преписи от тъжбата и от настоящото разпореждане с призовки за връчването й ЧРЕЗ

СЪДЕЙСТВИЕТО

НА

ПОЛИЦЕЙСКИ

СЛУЖИТЕЛИ

НА

СЪОТВЕТНОТО РУ НА СДВР - на посочения адрес и на адреса, установен от справките на съдебния състав.

СЪДЪТ ПОКАНВА КЪМ УЧАСТИЕ ПО ДЕЛОТО и явяване пред съдебния състав ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х. в първото заседание с оглед снемане на самоличността им, за разясняването на правата им и за даването на възможността същите публично и непосредствено да възприемат извършваните по делото процесуално-следствени действия и/или да участват в тях като тяхно самостоятелно и независимо субективно право по НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х. ДА СЪДЕЙСТВАТ изцяло на съда по тяхното редовно призоваване, получаването на книжа и участие в производството с оглед бързото приключване на процеса в „разумен срок“, освен ако страните не постигнат помирение.

РАЗЯСНЯВА СЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х., че присъствието им в наказателното производство не е задължително, но същите заедно и/или поотделно и независимо един от друг могат да упражнят ефективно правото си на защита пред съда, като се явяват; запознават с делото; присъстват на действията по делото; упражняват правата си; упълномощят защитник и т.н.

РАЗЯСНЯВА СЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х., че спрямо тях 4 действа презумпцията за невиновност по НПК и НК.

УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х., че в 7 (седем) дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат писмен/и отговор/и заедно или поотделно и независимо един от друг, в които да изложат възраженията си; да направят доказателствени искания, както и да упълномощят общ защитник по свой избор или всеки поотделно за своя сметка да упълномощи различни защитници - адвокати.

УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О. Х., че в случай, че нямат финансова възможност да упълномощят адвокат, и искат да ползват адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимите да имат защитник, СЪЩИТЕ ДА УВЕДОМЯТ СЪДА НЕЗАБАВНО преди датата на съдебното заседание, че искат служебна защита - заедно или поотделно и независимо един от друг, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник или отделни такива, при условие, че представят декларации (в свободен текст), че не притежават имущество и ако са налице основания за това.

УКАЗВА СЕ, ЧЕ с връчване на тъжбата на НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю.

О. и О. Х. и преписи от настоящото разпореждане, при което да им бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако ПОДСЪДИМИТЕ Ю.

ОКОЛМУШ и О. Х.:

1.). не са намерени на посочения от тях адрес или на всички известни по делото адреси или са променили същите, без да уведомят съответният съдебен орган;

2.). местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3.). редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4.). се намират извън пределите на Република България и: а.). местоживеенето им не е известно; б.). не могат да бъдат призовани по други причини; в.). са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални към днешна дата справки за съдимост за ПОДСЪДИМИТЕ Ю. О. и О.Х., ведно с бюлетините към тях.