Определение № 723 от 09.08.2024, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 723 гр. Ямбол, 09.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20232330200963 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

С депозирана по делото молба вх. № 4073/11.03.2024 г. жалбоподателят „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 130007884, гр. С., бул. ******* № ** е поискал изменение на Решение № 36/19.02.2024 г. постановено по АНД № 963/2023 г. по описа на ЯРС, в частта му за разноските, като съдът осъди Комисията за защита на потребителите да заплати разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3180 лв. с включен ДДС.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

С Решение № 36/19.02.2024 г. по АНД № 963/2023 г. по описа на ЯРС, съдът е осъдил Комисията за защита на потребителите да заплати на „Билла България“ ЕООД направените по делото разноски в размер на 2650 лв.

Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

Съдът намира молбата за неоснователна, тъй като в процесния случай присъденото възнаграждение, което съдът е възложил на КЗП да заплати в полза на жалбоподателят „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, както и съдът е приел в решението от 19.02.2024 г. правилно е било определено, тъй като съгласно разпоредбата на чл.18, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвиждащ за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес, в случая при интерес от 25 000 лв. до 100 000 лв., възнаграждението да е 2650 лв., поради което и присъди тази сума в тежест на КЗП. Предвид гореизложеното, не следва да бъде уважавано искането на жалбоподателя за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 3180 лв., съответно за осъждане на КЗП на този претендиран размер. Ето защо, съдът счита, че направеното искане за изменение на решението от 19.02.2024 г. в частта за разноските следва да бъде оставено без уважение.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна подадената от „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 130007884, гр. С., бул. ******* № ** чрез адвокат Г. Д. от Адвокатско дружество „Бузева и партньори“ молба за изменение на Решение № 36/19.02.2024 г. по АНД № 963/2023 г. по описа на ЯРС, в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2