Споразумение № 103 от 27.06.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Дупница, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200650 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор М. със Заповед №708/24.06.2022г.

Подсъдимият Н. Г. М., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. С.Г., с пълномощно от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия.

Н. Г. М. – роден на ***** в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

1

Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.

Ще ме защитава адв. Г..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Г. : Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Н. Г. М. от гр. Дупница, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла обвинителен акт срещу Н. Г. М. от гр. Дупница, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Подсъдимият Н. Г. М. – роден на ***** в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2022 г., около 19:19 ч. гр.Дупница, по ул.

„Вардар“ при механа „Старата върба“ е управлявал МПС лек автомобил 2 марка „Ровър“ с рег. № ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,59 на хиляда, установено по надлежния ред (с химическа експертиза № 272/21.06.2022г. на НТЛ при ОД МВР Кюстендил, в съответствие с чл. 3а, т.2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г., загл .изм. ДВ бр. 81 от 2018 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление подсъдимият Н. Г. М. е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. Г. М. ДА НЕ МУ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни грижи по отношение на подсъдимия Н. Г. М..

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н. Г. М. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“, за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне от определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимият Н. Г. М. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 20.06.2022г.

Подсъдимият Н. Г. М. следва да заплати направените на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 95.19лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) по сметка на ОД МВР-Кюстендил.

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.

Адв. Г. : Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият М.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че 3 решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор : ……………..

/Р.М./

Защитник:…………….

/адв. С.Г./

Подсъдим :……………….

/Н. Г. М./

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени щети от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 650/2022 г. по описа на ДРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по НОХД № 650/2022 г. по описа на ДРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на 95.19лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки) . В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои 4 предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5