Определение № 2604 от 25.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2604

Окръжен съд – Варна

25.08.2020 г.

Град Варна

V състав

На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502050 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Eнерго Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна ,бул.

„Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Банков, против решение № 2350/15.06.2019г. по гр.д. № 14073/2019г. на 43-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че ищецът А. Н. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, ап. 3, не дължи сумата от 15939 лв., представляваща начислена сума след извършена корекционна процедура за потребена ел. енергия, за периода от 09.08.2017 г. до 08.08.2018 г. в обект с адрес: гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, клиентски № 1100327789 и абонатен № 0111406087, за която сума е издадена фактура № 0283246574/13.08.2019 г. , на осн. чл.

124, ал.1 ГПК и дружеството е осэъдено да заплати на А. Н. К. ЕГН ********** от гр.

Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, ап. 3, направените по делото разноски в размер общо на 1744,57 лева, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба съображения за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски. В случай, че заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение надвишава минимума по Наредба № 1/09.07.2004г. прави възражение за прекомерност.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от А. Н. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, ап. 3, чрез адв. М.Томов, с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за присъждане на сторените по делото разноски.

Въззивната жалба е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 17.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________