Споразумение № 47 от 01.12.2021, Софийски градски съд - СНС закрит

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. София, 01.12.2021 г.

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XI СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева

Съдебни

ВИКТОРИЯ ЧАВДАРОВА заседатели: ЦЕКОВА

ТЕОДОРА ГЕОРГИЕВА

ПОПОВА при участието на секретаря Анна В. Ковачева и прокурора Галин Кирилов Георгиев (Специализирана прокуратура) Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно дело от общ характер № 20211050202068 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Специализираната прокуратура се явява прокурор Г..

ПОДСЪДИМ:

Р. Д. АТ. - явява се лично, доведен от затвора в гр. София. и с адв.

А.А..

СВИДЕТЕЛИ:

В. СТ. Б. – редовно призован, не се явява.

СВ. ИВ. Б. – редовно призована, явява се лично.

АТ. Д. АТ. – нередовно призован, не се явява.

М. СЛ. Ж. – нередовно призован, не се явява.

К. СЛ. Ж. – нередовно призован, не се явява.

Г. Н. СТ. – нередовно призован, не се явява

ВЕЩИ ЛИЦА:

ЦВ. ЛЮБ. ИВ. – редовно призована, явява се лично.

АДР. ХР. Р. – редовно призована, явява се лично.

1

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за споразумение. Ще добавя възнаграждението на вещите лица свързано с изготвяне на СМЕ в днешното съдебно заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно за защита на подс. Рашков. Постигнали сме съгласие за споразумение. Представям и моля да приемете вносна бележка с която подзащитният ми е внесъл изцяло причинените вреди на пострадалия.

ПОДС. А.: Поддържам становището на защитниците си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме вносната бележка.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявленията на страните, намира, че са налице основания за даване ход на делото. Отделно от това следва да бъде приета представената от защитата вносна бележка, поради което

СЪДЪТ преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПРИЕМА представената от защитата вносна бележка.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. А.: Нямам нови искания. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания. Няма да правя отводи.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението, ведно с направените промени, одобрени от всички страни.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384, ал.1 от НПК по НОХД 2068/2021г. на СпНС

Днес, 01.12.2021 г. в гр. София се състави настоящото споразумение за решаване на НОХД 2068/2021г. на СпНС между:

Специализирана прокуратура, представлявана от прокурор Г.Г. и адвокат А.А. – АК- Благоевград защитник на подсъдимия Р. Д. АТ., ЕГН **********:

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

I. По предложение на защитника на обвиняемия – адвокат А., НОХД 2068/2021г. на СпНС се прекратява със споразумение по реда на чл.384, ал.1 от НПК при следните условия:

Подсъдимия Р. Д. АТ., ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

-На 24.02.2020г. около 13.10ч. в гр. Варна в съучастие като извършител с К.Н. Ж.- помагач , с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на сила и заплашване като казал на В. СТ. Б. „ти знаеш ли, че ще има последствия, имаш договор който подписа, знаеш какви последствия ще има, аз знам къде живееш, на договора е написан адреса ти, знам къде живее жената ти“ и като го хванал за ръката, стиснал го, а другата си ръка свил в юмрук и го насочил към лицето на Б., принудил В. СТ. Б. да извърши нещо противно на волята му- да изтегли от банковата си сметка суми с левова равностойност 24000лв. и да му ги предаде и с това причинил на Б. значителни имуществени вреди в размер на 18000лв. -престъпление по чл.

214, ал.2 т.2 вр. ал.1 вр.чл. 213а, ал.3 т.2 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 от НК .

-На 24.02.2020г. около 14.55ч. в гр. Варна отнел чужда движима вещсумата от 3000лв. от владението на В. СТ. Б. с намерение противозаконно да я 3 присвои като употребил сила и заплашване– казал на Б., че знае, че има още 6000лв. сложил ръка на рамото му , стиснал го и поискал паритепрестъпление по чл. 198, ал.1 от НК.

ІІ. Определяне на наказанието.