Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5156 от 20.10.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 2309/2026
Вид
Разпореждане № 5156
Подписан
20.10.2026
Състав
ПАВЛИНКА АТАНАСОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5156 гр. Разград, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, ЕЗД П. СТОЯНОВА, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20263330102309 по описа за 2026 година Производството е с правно основание чл. 410 от ГПК.

Депозирано е заявление от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940 за издаване на заповед за изпълнение срещу К. И. Р., **********, настоящ адрес: с. П УЛ. В Л **, общ. Благоевград, обл.

Благоевград, за заплащане на следните суми по договор за заем № ******/25.02.2025 г., сключен с „Вива Кредит” ООД: 117.26 евро главница за периода 11.04.2025 г.-29.07.2025 г., ведно със законната лихва от 09.10.2026 г. до окончателното изплащане на сумата, 59.33 евро договорна лихва за периода 11.04.2025 г.-29.07.2025 г. , 15.67 евро мораторна лихва за периода 12.04.2025 г.-09.10.2026 г., както и разноски по делото.

Във връзка с извършена на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ГПК служебна проверка на заявлението и приложенията към него, с Разпореждане № 4961/09.10.2026 г. са дадени указания на заявителя в тридневен срок да представи документ за внесена държавна такса, дължима на основание чл. 12, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; да уточни, начислявани ли са във връзка с процесния договор други суми освен главница и договорна лихва, при начислени такива - да предостави всички относими към задълженията на К. И. Р. по договор за паричен заем № ******/25.02.2025 г. приложения, както и информация за извършените от длъжника плащания - по дата, размер и за погасяване на какви задължения по договора са послужили. Това разпореждане е връчено на заявителя на 14.10.2026 г. и в предоставения срок, изтекъл на 19.10.2026 г. (първи следващ присъствен ден), заявителят е изпълнил указанията само в частта за заплащане на държавна такса, а в останалата част не са изпълнени.

Съдът намира, че при така представените фактически обстоятелства следва да остави без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 3 от ГПК. Прилагането на договора, сключен с потребител, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива, е абсолютна процесуална предпоставка за издаване на заявената заповед. В настоящия случай, съдът е констатирал, че във връзка с процесния договор страните са договорили и заплащане на суми, различни от главница и договорна лихва. Този извод е наложен от съдържанието на чл. 17 от договора 1 за паричен заем № ******/25.02.2025 г., с който заемателят е декларирал, че паричните средства, с които ще погасява договора в размер на заемната сума по чл. 2 (главница плюс договорна лихва), включително и сумата по чл. 4, ал.

2 (в приложения към заявлението договор не се съдържа ал. 2 към чл. 4) в случай че бъде начислена, имат произход трудово/служебно/ гражданско правоотношение. Доколкото към депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение са липсвали приложения, които да изяснят горецитирания текст, съдът е дал указания да бъдат представени. Както липсата, така и непредставянето на съглашения между страните в този смисъл е основание, искането да бъде оставено без уважение.

За заявителя остава възможността да претендира сумите отново, с вече редовно заявление, както и да предяви иск за същите.

С оглед изхода на делото на заявителя не следва да се присъждат разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от изпълнителен директор Зорница Сергеева Банкина за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за вземане в негова полза срещу К. И. Р. с ЕГН **********, настоящ адрес: с. П УЛ. В Л **, общ.

Благоевград, обл. Благоевград, за заплащане на следните суми по договор за заем № ******/25.02.2025 г., сключен с „Вива Кредит” ООД: 117.26 евро главница за периода 11.04.2025 г.-29.07.2025 г., ведно със законната лихва от 09.10.2026 г. до окончателното изплащане на сумата, 59.33 евро договорна лихва за периода 11.04.2025 г.-29.07.2025 г., 15.67 евро мораторна лихва за периода 12.04.2025 г.-09.10.2026 г. и отхвърля искането за присъждане на съдебни разноски.

УКАЗВА, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, на заявителя за възможността в 1-месечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, да предяви осъдителен иск срещу посочения длъжник по отношение на вземанията, за които съдът е отказал издаването на заповед за изпълнение срещу длъжника, като довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя, с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2