Споразумение № 66 от 21.11.2022, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 327/2022
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 21.11.2022
- В сила
- 21.11.2022
- Състав
- Цветомил Борисов Горчев
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Павликени, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветомил Б. Горчев при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело от общ характер № 20224140200327 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
На именното повикване се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовки за обвиняемия и защитника, съобразно вмененото ми задължение.
ОБВИНЯЕМИЯТ – П. М. Д., редовно призован, чрез ТО П., при РП В.
Т., се явява лично и с упълномощен защитник адв. Х. Д. от ВТАК, редовно упълномощен.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и характера на производството намери, че не са налице процесуални пречки, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. М. Д. - роден на ***г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
С ъ д ъ т ЗАПИТВА споразумение. страните за становища по представеното
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, което поддържам. Наказанието е глоба, съобразено с имущественото му състояние. Разяснено му е, че трябва да плати и разноските по делото, които също са сравнително голяма сума.
Споразумението е сключено съобразно закона и непротиворечи на морала.
Обвиняемият е наясно с последиците на споразумението. Доброволно го подписа. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля, съдът след като се запознае със споразумението, да го одобри.
Адв. Д.: Поддържам становището на прокурора. Действително сме постигнали споразумение. Взели сме предвид и изключително ниската стойност на престъплението. За това така определеното наказание клони към минималното. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам за извършеното.
Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
2
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адвокат Х. Д. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия по горното наказателно производство П. М. Д. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., ул. ***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан. и А. следното:
А., прокурор в Районна прокуратура-В.Т. се споразумяха за Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу П.
Д. за извършено престъпление по чл. 354, ал. 5, във връзка с ал. 3, пр. 2, т.1 пр. 1 от НК без причинени материални щети за това, че: н а 21.06.2022г. в гр.
П., обл. В.Т., без надлежно разрешително по чл. 73, ал.1 във връзка с чл. ЗО от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество /включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП / амфетамин с нетно тегло 2,538 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент на амфетамин 13,0% на обща стойност 76.14 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което и на основание тези текстове, във връзка с чл. 3 6 и чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1 5 0 лв. /Сто и петдесет лева/ в полза на Държавата, вносими по сметка на РС – П.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства:
Белия хартиен плик, с поставен етикет, серия Е б454, съдържащ 2 броя тест ленти и прозрачния полиетиленов плик, съдържащ транспортна опаковка от наркотици ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Разноските в хода на досъдебното производство за възнаграждение на 3 вещо лице в размер на 178,25 лева /Сто седемдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/ СЕ ВЪЗЛАГАТ на П. М. Д. и се присъждат в полза на ОД на МВР-В.Т.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият П. М. Д. с ЕГН ********** заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. А./
/адв. Х. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/П. Д./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор в Териториално отделение - П. при РП - В. Т. и адв. Х. Д. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия П. М. Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 327/2022 год. по описа на РС Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.