Протокол № 1819 от 23.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1819 гр. Сливен, 23.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20252230200935 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Частният тъжител Н. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

Подсъдимият Х. И. Т. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Свидетелят П. И. Т. с пор. № 3, се води в съдебно заседание.

Свидетелят С. Г. Г. с пор. № 4, се води в съдебно заседание.

Свидетелят Н. Г. С. с пор. № 5, се води в съдебно заседание.

Свидетелят Р. А. с пор. № 6, се води в съдебно заседание.

Свидетелят Д. К. с пор. № 7, не се води в днешното съдебно заседание.

Свидетелят З. З. с пор. № 8, се води в съдебно заседание.

Свидетелят А. С. с пор. № 9, не се води в днешното съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. Т.: Да се даде ход на делото, като ще моля днес да не се провежда разпит на свидетеля С. Г. Г., т.к. днес установих, че същият е непълнолетен и не може да бъде разпитан съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от НПК.

Моля, същият да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете до разпит 1 свидетелите, които водим като двама от свидетелите ни отсъстват по обективна причина.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

Адв. Т.: Моля да се разпитат двама от водените ни свидетели в днешното съдебно заседание П. И. Т. и Н. Г. Н.в. В следващото съдебно заседание ще водим непълнолетния свидетел С. Г. с един от родителите си.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ повереника ми.

Г.: Присъединявам се към казаното от

Адв. К.: Моля да пристъпите към разпит на явилите се свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. И. Т. - 47г., ромка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, подсъдимият Т. ми е брат, ЕГН **********.

Н. Г. С. – 42г., ром, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, тъжителят ми е племенник, той е син на моя брат, с ЕГН **********.

Р. К. А. - 45г., циганка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, пенсионер по болест, неосъждана, живея на семейни начала с подсъдимия Х. Т., с ЕГН **********.

З. И. З. - 50г., ромка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, работи, неосъждана, сестра съм на подсъдимия Х. Т., с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите П. Т., Н. Г. С., Р. А. и З. З. привилегията им по чл.119 от НПК, а именно да откажат да дадат показания, с оглед на обстоятелството, че са в родствени връзки с частния тъжител и подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Т.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан 2 като свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ З. З.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Т.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на подсъдимия. На 26.06.2025г. бях на гости на едни роднини с трите си внучета. Х. Т. ми е брат. Моят син работеше в Германия с децата си. От тогава брат ми почна да звъни по телефона, защо моят син работел като шофьор в Германия, това не трябвало да стане. Тази работа била предвидена за Х. и той затова се ядосал, че моят син му взел работата. Аз тогава му казах, че ще звънна на сина си, той ще напусне работа и ще се прибере в България. Наистина моят син същия ден не е ходил на работа и след 2-3 дена си взел парите и си тръгнал за България. Тогава Х. каза „ще отида там, ще копая гроб на сина ти“. Аз му казах да не се притеснява за тези работи, че синът ми ще се прибере, както и стана. Този разговор го водя с брат ми по телефона на месинджър на 25.06.2025г. На 26.06.2025г. вечерта, аз бях на гости на Р. М. в с. Ч.. Малко преди 22.00 ч. звъннах на Н. Г. Г., който е племенник на Н. Г. С. - мъжа с когото живея на семейни начала и му казах да дойде да ме вземе от мястото, където бях на гости, за да прибера внучетата да ги сложа да спят. Дойде Н. Г. Г., заедно със С. Г. Г. взеха ме с децата, отидохме до нас и казах на Н. Г. да отиде да ми купи цигари. Той тръгна да отива да ми купи цигари, аз влязох с децата вкъщи. Тогава дойде Х., влезе в къщи и каза „Ще ви пребия от бой, теб и синът ти. Тази работа си е моя.“. Аз му казах да излезе от къщи, за да не плаши децата, като му казах, че синът ми се прибира и повече няма да работи там на тази работа. Х. в ръцете си имаше брадва и след тези думи вдигна брадвата срещу мен. Аз в този момент държах на ръце 10 3 месечната си внучка и вдигнах едната си ръка, и с тялото си се опитах да закрия внучката си. В този момент чух гласа на Н. Г., който му каза „Чичо какво правиш?“ и се опита да вземе брадвата от ръцете на Х. при което Х. замахна срещу Н. Г. Г. и го удари с острото на брадвата под мишницата в дясно. След като Х. удари Н., той избяга. В къщата бях само аз с внучетата, а С. Г. Г. той беше отвън в колата и чакаше брат си Н. Г. Г.. С. като видя, че Х. излиза на бегом влезе в къщата и попита какво става и ние му обяснихме. Като видях, че Н. Г. Г. има кръв с една блузка от децата и с йодасепт почистих раната, сложих една лепенка. Лапето – Н. Г. Г. се изплаши и звънна на родителите си. Дойдоха родителите му Г. Г. С. и И. Миткова С.а. След като видяха раната, аз им обясни какво и как е станало, и те тогава казаха, че ще отидат да говорят с Х., за да разберат, защо е влязъл в къщата ни. Тръгнаха Н.

Г. Г., заедно с родителите си Г. Г. С., И. С.а и моя мъж Н. Г. С.. Аз останах в къщи с децата. Те отидоха и се върнаха след 20 мин. Казаха, че Х. пак се ядосал, вдигнал брадвата, те му хвърлили брадвата и си тръгнали. Казали му, че ще се обадят на полицията, има си съд и ще се разберат по този начин. Те искаха да звъннат на полицията, но аз не позволих, т.к. Х. Т. е мой брат и се надявах да се разберем и като разбрахме, че Х. Т. е направил дело на моя мъж Н. Г. С. и на Г. Г. и тогава ние направихме делото.

Адв. Т.: В момента като се случи, какво направи брата на тъжителя - С.?

ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: С. видя всичко, той видя как Х. излиза с брадвата и затова влезе при нас в къщата. Той не видя когато Х. посегна с брадвата на Н. Г. Г., т.к. беше отвън видя само как Х. излиза на бегом от къщата и носи брадва в ръцете си. С. видя раната на брат си. Н. - тъжителят искаше да се обади на полицията, но аз не му дадох. Не мога да се сетя точно кога частният тъжител Н. Г. отиде на медицински преглед. Знам само, че имаше оплаквания и отиде на преглед. Аз бях причината Н. Г. Г. тъжителят да не отиде веднага на преглед при лекар, т.к. щяха да почнат да ни търсят полицаи и се уплаших да не приберат брат ми Х. Т.. Като се върнаха разказаха ми, че Х. бил отвън на стъпалата, а Р. е била вътре седнала в остъклението, в хола. Не ми казаха З. да е била там. Казаха ми, че се разправяли отвън на стъпалата, не са влизали вътре в къщата. Н. Г. след удара беше в шок. След като Х. излезе с брадвата, брат му на Н. - С. слезе от колата само викаше подире му „какво става“, но не тръгна подире му, влезе направо в къщи.

4

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. К.: Коя е причината след като е бил в шок и със силни болки да тръгне заедно с родителите си към къщата на Х.?

ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: Моят мъж, заедно с родителите на Н. Г.

Г. и самия Н. Г. Г. тръгнаха заедно за къщата на Х., като Н. Г. Г. отиде, за да го покажат родителите му на Х., за да види, че момчето е ударено. Аз не съм се опитвала да ги спра да отидат в къщата на Х., защото те са роднини и по-добре да си говорят отколкото да викат полиция. Спрях ги само да звънят на полицията. Те като тръгнаха за къщата на Х., не съм звъняла по телефона на Р., за да я предупредя, че всичките отиват в къщата им.

Адв. Т.: Когато тръгнаха към къщата на Х. хората, които изброи носеха ли нещо в ръце?

ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: Тръгнаха с голи ръце, нищо не носеха.

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетелката.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетелката.