Решение № 213 от 12.06.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 213 гр. Стара Загора, 12.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20245530201008 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8352313 от 08.11.2023 г. на ОД на МВР - Стара Загора, с който на З. П. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева, за допуснато нарушение по чл. 21 ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде отменен.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, не изпраща представител, с писмено становище моли електронният фиш да бъде потвърден.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На З. П. Д. е съставен електронен фиш за налагане на глоба за 1 нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 8352313, за това, че на 08.11.2023 година в 12.28 часа, в обл. Стара Загора, на път II-66, км. 51+000, на разклона за с. Дълбоки, при ограничение на скоростта от 60 км/час, въведено с пътен знак В26, управлява лек автомобил марка „*“ модел „*“ с Рег. № **********, като се движи със скорост 81 км/ч., при ограничение за пътния участък от 60 км/ч., при превишена стойност на скоростта – 21 км/ч. Скоростта измерена, фиксирана и заснета с АТСС (ARH TFR-1-M) и отчетен скоростен толеранс от 3 км/ч.Деянието е квалифицирано като нарушение по чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

На жалбоподателя, на основание чл.182, ал.2, т.3, във връзка с чл.

189 ал.4 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно наказание за това нарушение – „глоба” в размер на 100 лева.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8352313 на ОД на МВР - Стара Загора е правилен и законосъобразен.

В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателката е управлявала лекия автомобил със скорост над допустимата за дадения пътен участък с разрешена стойност на скоростта – 60 км/ч, обозначен с пътен знак В26.

Несъмнено доказателство е представената снимка №44185, TFR1-M №544 от 08.11.2023 година. В противната насока доказателства не се събраха. При издаването му не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са процедурните изисквания на чл.189 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане, което е било и реализирано от страна на нарушителя. Електронният фиш е съобразен с 2 утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето по чл.188, ал.1 от ЗДвП – собственика, ползвателя на лекия автомобил или на посочено от него лице. Неподадената декларация не изключва виновното поведение – това е задължение на получателя на електронния фиш.

Несъмнено и техническото средство – преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип АRH TFR1-M е притежавала необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и последващ контрол. Ето защо съдът намира доводите на жалбоподателя в тази насока за неоснователни.

Необосновано и неоснователно е възражението на жалбоподателя, по отношение „отсъствието“ на контролен орган при установяване нарушението. Установеният в чл. 189, ал.4 ЗДвП ред касае отсъствие преценката физическо лице от състава на контролен орган само по отношение на установяване обстоятелствата, елементи от фактическия състав на нарушението, а не цялостното му физическо отсъствие, въобще. В този смисъл и следва да се разбира цитираното в жалбата легално определение, тъй като §6, т.65, б. „б“ от ДР на ЗДвП е посочено, че контролният орган слага само началото и края на работния процес на автоматизираното техническо средство, без да участва пряко в установяване определени елементи от административното нарушение.

Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. В тези случаи по реда на чл.182, ал.2, т.3, във връзка с чл. 189, ал.4 от Закона за движението по пътищата, предвид размера на превишаване на скоростта – 21 км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8352313 на ОД на МВР - Стара Загора е 3 законосъобразен и като такъв - следва да бъде потвърден.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 63д ЗАНН следва да бъде осъдена жалбоподателката да заплати на ОД на МВР – Стара Загора разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К № 8352313 от 08.11.2023 г. на ОД на МВР - Стара Загора, с който на З. П. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева, за допуснато нарушение по чл. 21 ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА З. П. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Падина №417, обл.

„Кърджали“ да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на 100,00 лева, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4