Определение № 155 от 09.02.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. гр. Лом, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Частно гражданско дело № 20251620102273 по описа за 2025 година

Със Заповед за изпълнение на парично задължение от 14.10.2025 г. и Определение от 24.10.2025г., с което се допълва издадената Заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 2273/2025г. по описа на съда, на осн. чл. 411, ал. 3 ГПК, съдът е разпоредил длъжникът „У********/ - акционерно дружество, регистрирано в Унгария, вписано в Регистъра на дружествата под номер ******, със седалище в гр. Б*******, законен представител Я* П*, действащо на територията на Р България, чрез „У*******“, ****** Седалище / адрес на управление:гр.С******** да заплати на заявителя Л. Е. И., ЕГН ********** с настоящ адрес:гр.С******), чрез пълномощника В. В. Ч., № *********, адвокат сумата от 488.96 BGN /четиристотин осемдесет и осем лева и 96ст./, главница, представляваща неизплатено обезщетение, дължимо от длъжника на основание чл.7, пар. 1, б. “а” от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на процесния полет с над 3 часа; Законна лихва: 12.10.2025 г ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 12.10.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 501.25 лв. /петстотин и един лева и 25 ст./, от които 21.25 лв. /двадесет и един лева и 25 ст./ държавна такса и 480лв. /четиристотин и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение.

На 03.11.2025 год. с вх. № 10799 на Районен съд гр. Лом, от длъжника е постъпило възражение по чл. 414а от ГПК. Възражението е подадено в срока по чл. 414а, ал. 2 от ГПК – видно от датата на входирането му в РС - Лом и е допустимо.

В изпълнение разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК, с Разпореждане от 03.11.2025 год., съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

1

Съдът е предупредил заявителя за последиците от непредявяването на претенциите му срещу длъжника по исков ред.

Разпореждането е получено от заявителя на 11.11.2025 г., чрез ЕПЕП, като до настоящият момент липсват доказателства заявителят да е предявил иск относно вземанията си срещу длъжника.

Това обстоятелство налага издадената заповед да бъде изцяло обезсилена, а производството по делото прекратено.

Предвид изложеното, Ломският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК, изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение № 1611 от 14.10.2025 год. и Определение № 1371/24.10,2025г., с което се допълва издадената Заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 2273/2025 г. по описа на Районен съд – Лом.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2273/2025 г. по описа на Районен съд – Лом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Монтана в седмичен срок от получаването му от заявителя.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2