Протокол № 79 от 16.01.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. София, 10.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежина Колева при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело № 20241100200005 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А. Е. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – София.

За осъденото лицето се представя формуляр за досие.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от упълномощения инспектор Т.Г..

За СГП се явява прокурор Н..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.: Не желая да се ползвам от адвокатска защита, ще се защитавам сам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счете, че липсват процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на лишения от свобода Е. по представена справка за лице.

И. А. Е. – роден на ******* г. в град Троян, българин, български гражданин, разведен, средно специално образование, осъждан, до задържането си работещ като автомеханик, ЕГН *******.

1

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода Е..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК.

Нямам искания за отводи на

Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ поотделно/: доказателствата.

Нямаме

СЪДЪТ не констатира искания доказателствата, поради което други искания по от страните по

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило искане от лишения от свобода И. А. Е. за допускане на условно предсрочно освобождаване на търпяното от него наказание "Лишаване от свобода".

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.: Поддържам искането. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с искането. Оспорвам го.

Нямам искане за събиране на доказателства.

ИНСП.Г.:

Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да приемете представената справка.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената от упълномощения представител на Началника на Затвора – София справка, касаеща изтърпяната част на наложеното наказание "Лишаване от свобода".

СЪДЪТ ДОКЛАДВА материалите по затворническото досие 2 на лишения от свобода И. А. Е..

/Докладва се./

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА придружаващите становището на

Началника на Затвора - София доклад, изготвен за лишения от свобода от ИСДВР към Затвора ЗОЗТ - Кремиковци от 15.12.2023 г., както и експертна оценка на актуално, психично и емоционално състояние за лишения от свобода Е. от дата 15.12.2023 г., както и препланиран план на присъдата от 27.03.2023 г.

/Докладва се./

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните от съда писмени документи.

Нямаме искания по доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.: Откакто съм постъпил в затвора в България, съм работил първоначално като чистач коридор, след това бях променен в бръснар и когато трябваше да ми се свали режимът, ме наказаха за нещо, което те са ми дал. За хапчета ме наказаха, защото ми бяха изписани от лекуващ лекар и ме наказаха за тези хапчета, които са фактически наказанията и в момента пак съм работещ като чистач тунел от 22.10.2023 г. Тези наказания аз си ги оспорвах, но никой не взе мерки. Нито бях извикан на изслушване, нито по някакъв начин да се защитя. Просто си ме наказаха от системата. Имам молба за изслушване, за да се защитя и след това до централния пак бях писал, никой нищо не направи. Не ми дадоха шанс да се защитя. За едното наказание си го признавам, но за хапчетата беше умишлено наказание, само и само да не ми свалят режима, защото две години откакто съм в България, умишлено не се работеше с мен. За две години трябваше поне да ми бъде свален режимът. Година и половина, две съм в България, работещ, награждаван и умишлено не ми свалиха режима, а ме наказаха. Оттам съдя, че системата умишлено работи срещу мен и в 10-та 3 група съм по наказание, защото искаха да ме качат в корпуса при хората, които са с по-тежки провинения и за да не ме качат в корпуса, ме пратиха в 10-та група, защото аз протестирах върху рова да бъда качен при хора, които не са на моето ниво от всякаква гледна точка – раса, религия.

Разбирам, че съм нарушил закона, разбирам, че съм извършил престъпление, но не мисля, че поведението на администрацията спрямо мен е коректно, след като участвам във всички дейности, които се извършват в затвора. Има и други доказателства за постари … смисъл такъв в затвора ми беше счупен палецът по време на игра на футбол. Човекът, който ми нанесе средна телесна повреда, го пуснаха без наказание, без нищо и други доказателства могат да се съберат евентуално, но мисля, че аз което трябва от мен го давам. Да, не съм идеален и не сме на хотел, не сме длъжни да се търпим един друг, но аз какво трябва си го полагам. Даже съм подписал декларация да не се саморазправям под никакъв претекст с никого психически и физически. Ходя на курсове за мислене и каквото трябва, просто имам нуждата да отида при децата си. Имам две деца и внуче, които не съм виждал поне 5 години.

СЪДЪТ не констатира доказателствата. искания от страните по

Като намери, че за изясняване на делото докладваните писмени доказателства ще способстват, ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Осъденият И. А. Е. по настоящем изтърпява в СЦЗ решение по НЧД № 3241/2021 г. по описа на СГС, влязло в сила на 11.10.2021 г., с което е приета за изпълнение

Присъда

№

7Т/23/2020 г.,

4 постановена на 25.09.2020 г. на Районен съд Братислава, с която му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5 години при първоначален „строг“ режим на изпълнение.

До настоящия момент същият е изтърпял повече половината от наложеното му наказание "Лишаване свобода", поради което приемам че е налице едната кумулативно изискуемите от закона предпоставки основание чл. 70, ал. 1, т. 1 НК. от от от на

Намирам, че не са налице основания за изпълнение на другата предпоставка, а именно доказателства за поправянето му. Поведението на лишения от свобода не надхвърля обичайно доброто поведе при изпълнение на наказание "Лишаване от свобода", тъй като от всеки лишен от свобода се изисква да има добросъвестно поведение и да спазва дисциплината в съответните пенитенциарни заведения, като единствено и само въз основа на факта, че е бил награждаван двукратно не може да бъде установено, че е налице такава положителна промяна. Е. е санкциониран два пъти за извършени от него дисциплинарни нарушения, описани в доклада на ИСДВР.

Включен е в специализирана програма за въздействие „Умение за мислене“, като представянето му до момента е противоречиво, видно от изготвената експертна оценка от психолог при СЦЗ. От приложени писмени доказателства на затворническата администрация, а именно лично досие на лишения от свобода, становище, доклад за лишения от свобода и експертна оценка на психолог се установява, че рискът от рецидив не е намален в достатъчна степен.

Продължават да са налице дефицити по проблемни зони, както рискът от рецидив е в средна стойност, като следва да се отбележи, че действително същият е редуциран от 45 на 40 точки, но рискът от вреди към обществото в среден и потенциален.

Прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена докрай. Налице е 5 значителен остатък от неизтърпяна част от присъдата.