Споразумение № 84 от 06.08.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. К., 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20265320200327 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Х. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. Ш., защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Х. - **********, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Х. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга Г. Д. Х. - обвиняем по досъдебно производство № 85/2026г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. С.

Ш. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Х. - **********, ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 21.02.2026г., в гр.К., обл.П., в условията на домашно насилие, е причинил лека телесна повреда на Д. Г.а Х.а ЕГН ********** от гр.К., обл.П., изразяваща се в разкъсно-контузна рана на дясна вежда, сътресение на мозъка, счупване на кости на носа, контузия на други части на китката и дланта в дясно, контузия на гръдния кош, травматични увреждания, които са довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 400 (четиристотин) евро в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Г. Д. Х., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски от ДП в размер на 303,80 /триста и три евро и 80 евро цента/ евро, представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило заключение по съдебномедицинска експертиза.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Х. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ Г. Д. Х. /

/адв. С. Ш./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Румен Иванов/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №327/2026 г. по описа на КрлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, 3

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9a9ca39a-9d0b-4711-b831-64df0508f1d4