Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35747 от 01.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16424/2026
Вид
Определение № 35747
Подписан
01.10.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35747 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20261110116424 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Х. Д. М. срещу „Уиз Еър Унгария“ Црт., действащо чрез „Уиз Еър Унгария“ Црт. – клон България, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове за вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 595/2026 г. по описа на РС – Силистра.

Постъпила е молба с вх. № 297485/29.09.2026 г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на исковете и се моли за прекратяване на производството.

Съдът намира, че оттеглянето на исковете е извършено по висящ процес и от процесуален представител, изрично упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да се разпорежда с предмета на делото. Извършено е на етап, в който съгласието на ответника не е необходимо. Ето защо налице са предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е исковият съд. В случая с оглед прекратяването на производството заповедта следва да бъде обезсилена изцяло.

Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16424/2026 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.04.2026 г., издадена по ч. гр. д. № 595/2026 г. по описа на РС – Силистра.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2