Решение № 14 от 25.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900199 по описа за 2022 година

Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1, т.3 от ТЗ.

Предявена е искова молба от прокурор Д П от Окръжна прокуратура гр.П с правно основание чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество „ТОПОЛОВО КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК 204566930, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик кв.Вароше ул.Граф Игнатиев“ №10, партер офис 2, поради това, че в продължение на повече от три месеца дружеството нямало вписан управител.

Изложени са обстоятелства, че като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството бил вписан Р Д И, с ЕГН ********** който бил починал на ... и от смъртта му до настоящият момент, респ. повече от три месеца, не бил вписан нов управител.

Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му.От представеното удостоверение за наследници, било видно, че никой от наследниците не е поискал/предприел действия за продължаване дейността на дружеството или за прекратяването му, което било видно от фирменото досие.

Моли се, след като се убеди в изложените обстоятелства, съдът да постанови съдебно решение, с което да уважи така заявената претенция, като основателна и да прекрати дружество „ТОПОЛОВО КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК 204566930. Направено е искане, в случай, че са налице предпоставките за това и ако ответникът не подаде писмен отговор /не се налагане изслушване на страните в открито съдебно заседнаие/, 1 съдът да се произнесе в закрито заседание на основание чл.376 ал.1 от ГПК.

Представени са писмени доказателства.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба заедно с приложенията на ответника, като призовката е върната в цялост на 1.12.2022г., след което е поставено уведомление на 6.12.2022 година, но писмен отговор по делото не е постъпил

С определение №6/5.01.2023г. съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл.376 от ГПК, като е предоставил на страните възможност да представят писмени защити и е определил, че ще постанови решението си на 19.12.2022г., от която дата ще тече срока за обжалването му.

В предоставения срок за писмени защити е постъпила единствено от ОП гр.

Пазарджик на 10.01.2023 година.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че по партидата на ответното дружество в ТР, като негов управител е бил вписан – Р Д И, с ЕГН **********, който е и едноличен собственик на капитала.

От представените доказателства е видно, че Р Д И, с ЕГН ********** е починал на ..... и от смъртта му до настоящият момент, повече от три месеца, няма вписан нов управител, нито в три месечният срок, нито към датата на депозиране на исковата молба, нито към днешна дата – 25.01.2023 година.

От друга страна от справка в ТР, се установява, че дружеството е действащо без да има вписан нов управител.

Съдът приема, че предявеният иск е допустим, като изхождащ от разполагащ с право на иск правен субект, предявен е в надлежния съд, исковата молба отговаря на изискванията на закона и не са налице процесуални пречки за предявяването му.

Разгледан по същество, искът се явява основателен по следните съображения:

Съгласно чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В случая видно от направената справка в ТР, след настъпване на смъртта на Р Д И, с ЕГН **********, не е бил вписан нов управител.

При така установеното от фактическа страна се налага извод, че е налице хипотезата на чл.155 т.3 от ТЗ. Безспорно се установи, че в тримесечния срок от смъртта на управителя на ответното дружество, не е бил вписан нов управител, поради което така предявеният иск следва да се уважи като се прекрати ответното „ТОПОЛОВО 2

КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК 204566930.

Ще следва на основание чл.78, ал.6 ГПК да се осъди ответното дружество да заплати по сметка на ПзОС разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лева.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на основание чл.156, ал.1 и ал.4 от ТЗ и чл.266, ал.2, изр. 2-ро от ТЗ.

По обжалването:

Срокът за предприемане на процесуални действия тече от момента, в който страната е известена за процесуалните си права и задължения. Страната се счита известена, когато съдът я е уведомил за началото на срока или този ден е посочен в закона. Когато денят, в който съдът следва да се произнесе по направено от страната искане е определен в закона, каквато е уредбата по чл. 376, ал.3 или чл.395, ал.2 от ГПК, счита се, че страната е известена за този ден и следва да се яви, за да получи препис от акта на съда. С произнасянето на съда в определения от закона ден започва да тече и началото на срока за съответното процесуално действие, независимо дали страната се е явила, за да се запознае, съответно да получи препис от акта.

Следователно препис от акта на съда не се връчва на страните, тъй като съдът се е произнесъл в предварително обявения на страните срок по чл. 376, ал. 3 от ГПК, и те следва да се явят, за да получат препис от акта на съда.

Воден от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ТОПОЛОВО КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК 204566930, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик кв.Вароше ул.Граф Игнатиев“ №10, партер офис 2, с вписан управител Р Д И, с ЕГН ********** /починал/.

ОСЪЖДА „ТОПОЛОВО КОМЕРС“ ЕООД, с ЕИК 204566930, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик кв.Вароше ул.Граф Игнатиев“ №10, партер офис 2, да заплати по сметка на Окръжен съд гр. Пазарджик държавна такса в размер на 80 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, считано от днес - 25.01.2023 г., съгласно чл. 376, ал. 3 от ГПК.

3

Препис не се връчва на страните.

На основание чл.14 от ЗТР, след влизане в сила на съдебното решение, препис от него служебно да се изпрати на Агенция по вписванията - гр.София за вписване на прекратяването по партидата на дружеството и за откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4