Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 249 от 13.02.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 115/2026
Вид
Определение № 249
Подписан
13.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Стара Загора, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Гражданско дело № 20265500100115 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Л. В. Л. от гр. С.З. против Т.у. С.З., с която са предявени искове за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по чл.49 ЗЗД. Исковете са предявени частично.

Съгласно чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд са подсъдни като първа инстанция искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 12 782,30 евро. Исковете с цена под посочената са подсъдни на районния съд.

Когато ищецът е предявил иска като частичен, цената на иска е заявената част от спорното право, по отношение на която се формира сила на пресъдено нещо, като при уважаването му за разликата може да се предяви нов иск. От изложеното следва, че предмет на делото става не цялото вземане, а само предявената част от него, която определя и цената на иска. В този смисъл са и разясненията по т. 1 от ТР № 1/17.07.2001 г. на ВКС, според което допустимостта на касационното обжалване се определя не от размера на цялото вземане, а от цената на иска. Както е посочено по-горе, в случая ищецът е предявил частични искове - за сумата от 1000 евро за обезщетение за имуществени вреди от общо 48 983,50 евро и за сумата от 1000 евро за обезщетение за неимуществени вреди от общо 25 564,55 евро.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че делото, което е започнато пред него, не му е подсъдно. Производството следва да се прекрати, а делото – да се изпрати по подсъдност на Старозагорския районен съд – чл.115 ГПК.

Воден от горните мотиви и на основание чл.118, ал.1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 115/2026 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Старозагорския районен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив в 1-седмичен срок от съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2