Протокол № 7431 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7431 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110151163 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, представляват се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. А. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „ ... – редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. В. В. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е заключение по възложената му САТЕ в срока по чл. 199 ГПК.

СВИДЕТЕЛЯТ: П. С. С. – редовно призован чрез С. С. – баща, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 07.02.2023 г., по което до днес страните не са възразили.

ДОКЛАДВА с оглед указанията, дадени с определението за насрочване, с молба от 28.02.2023 г. ищецът е изпълнил дадените му указания и е представил на ел. носител цветен снимков материал, във връзка с образуваната пред тях щета.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Поддържам искането за разпит на свидетел, като моля да имате предвид, че проведох разговор с него и той каза, че му е трудно придвижването. Претърпял ПТП преди 2 години, така че моля за възможност да осигурим явяването му за сл.с.з. Mоля за възможност да го доведем.

ЮРК. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 07.02.2023 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл. 148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение представените от ищеца с исковата молба такива, както и фотоснимки, включително представените на ел. носител такива 1 бр. CD с молба от 28.02.2023 г.

С оглед допуснатите от съда гласни доказателствени средства чрез разпит на призования за дне свидетел П. С. С., който не се явява и изложеното днес от представителя на ищеца за причините за неявяването на св. С., СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност в сл.с.з. ищеца да води допуснатия му до разпит св. П. С. С..

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ с Определение от 07.02.2023 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ В..

С. В. В. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ В.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

ВЛ В. на въпроси на Съда, отговори:

От „...“, съгласно тяхната експертна оценка, по която са изплатили обезщетението, те са изплатили само стойността за нова гума без ДДС. Не е включен труд за монтаж и демонтаж, труд за боядисване на джантата, боя и материали за боядисването й. Това е разликата.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ В. по САТЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 250 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2023 г. от 10:45 ч. , за която дата и час страните уведомени от днес.

Съдебното заседание приключи в 15:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4