Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 297 от 14.06.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2259/2023
Вид
Решение № 297
Подписан
14.06.2024
В сила
15.07.2024
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.433 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 297 гр. ***, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510102259 по описа за 2023 година

С. И. К. от гр *** е предявила иск срещу БНП Париба гр.София за недължимост на вземане по изпълнителен лист от 2012г поради изтекла давност.

Поради извършена цесия по късно за ответник по делото е конституирано Юробанк България АД гр София които оспорват иска като неоснователен.По късно има втора цесия и новия кредитор е трето лице помагач в процеса Кредит Инкасо Инвестмънт БГ ЕАД.

По делото са приложени доказателства:договор за кредит,погасителен план,договор за цесия,уведомление. С оглед на установеното съдът ще уважи иска по съображения :

Безспорно се установи че през 2011г има образувано гр.д.по чл.410 ГПК с взискател предишен кредитор.Издаден е изпълнителен лист през 2012г.Образувано е изпълнително дело което е прекратено на основание чл.433 ГПК.Направена е цесия за което длъжника не е уведомен.Новия кредитор образува ново изпълнително производство през 2015.Няма предприети принузителни изпълнителни действия и по новото производство.Междувременно през п2015г отново има цесия за която длъжника не е уведомен.новият кредитор не е предприел никакви принудителни действия.От издаване на изпълнителния лист през 2012г са изминали повече от 10г.вземането не е погасено заради бездействия на кредиторите.Следва да се прогласи за недължимо задължението по издадения през 2012г изпълнителен лист в размер на 2756лв главница,1343.89лвнадбавка за кредитора,601.53лвлихва за забава,законна лихва и разноски по делото.

СЪДЪТ

1

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Кредит Инкасо Инвестмънт БГ ЕАД гр.София,Юробанк България АД гр.София,чеС. И. К. от гр.*** не им дължи сумите по изпълнителен лист издаден на 4.01.2012г:

2756лв главница,1343.89лвнадбавка за кредитора,601.53лвлихва за забава,законна лихва и разноски по делото.

Осъжда Кредит Инкасо Инвестмънт БГ да заплати на С. И. К. 360лв деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщение,пред КОС.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

2