Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1430 от 11.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1063/2024
Вид
Протокол № 1430
Подписан
11.11.2024
В сила
11.11.2024
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201063 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. С. Н., редовно призована по телефона- не се явява. От същата чрез адв.М. Н. от АК- Пазарджик, редовно упълномощена, е постъпила молба вх.№27493/06.11.2024г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата. Моли да се приемат представените по делото писмени доказателства. Не прави доказателствени искания. Счита, че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен по съображенията, изложени в жалбата. Претендира сторените съдебноделоводни разноски на основание чл.38 от ЗАдв.

За териториалната структура ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се явява представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П., упълномощена от директора на ОДМВР-Пазарджик, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен. В тази връзка излага бланкетни съображения за неоснователност на жалбата. С тези доводи моли ЕФ да бъде потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА служебно изготвени чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такива следва да се приемат и служебно изготвените чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и изготвени чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РСПазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:34 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3