Протокол № 1430 от 11.11.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1063/2024
- Вид
- Протокол № 1430
- Подписан
- 11.11.2024
- В сила
- 11.11.2024
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.38 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 1430 гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201063 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. С. Н., редовно призована по телефона- не се явява. От същата чрез адв.М. Н. от АК- Пазарджик, редовно упълномощена, е постъпила молба вх.№27493/06.11.2024г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата. Моли да се приемат представените по делото писмени доказателства. Не прави доказателствени искания. Счита, че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен по съображенията, изложени в жалбата. Претендира сторените съдебноделоводни разноски на основание чл.38 от ЗАдв.
За териториалната структура ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се явява представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П., упълномощена от директора на ОДМВР-Пазарджик, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен. В тази връзка излага бланкетни съображения за неоснователност на жалбата. С тези доводи моли ЕФ да бъде потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА служебно изготвени чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такива следва да се приемат и служебно изготвените чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РС- Пазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и изготвени чрез ЕИСС разпечатки от материалите по АНД №1062/24г. по описа на РСПазарджик, ведно с Решение №351/27.09.2024г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 16.10.2024г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:34 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2
3