Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 787 от 10.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 344/2026
Вид
Протокол № 787
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Петър Пандев

ПРОТОКОЛ

№ 787 гр. Благоевград, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Пандев

Съдебни

Красимира Благова заседатели: Ралица Солунова-Стойчева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20261200200344 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..

Осъденият С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Н., преупълномощен от днес.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм с преупълномощаването.

ДОКЛАД НА СЪДА: До настоящия момент липсва каквато и да е информация досежно обстоятелствата, посочени в предходното съдебно определение на съда, включително и от Министерство на правосъдието, касаеща С. М.. Единствено до настоящия момент са постъпили документи във връзка с изготвено предложение, а въз основа на него и постановление, с което се прекъсва изпълнението на наказанието на лицето за срок от 2 месеца.

Обстоятелството, че до настоящия момент не са налице отговори от компетентните органи на Ф.Р.Г., както и от Министерството на правосъдието на Р България, забавя производството по делото, а от тук влияе на изпълнението на наложеното наказание по отношение на С. М., за което последният няма каквато и да било вина. Но, всичко това следва да се изложи в писма до компетентните органи на Ф.Р.Г. и Министерство на правосъдието и да се има предвид във връзка със снабдяването на Окръжен съд – Благоевград със съответната информация във възможно най-кратки срокове.

1

ПРОКУРОРЪТ: Формална пречка за даване ход на делото няма, но доколкото не е постъпила изисканата от съда информация от съществено значение за решаването му, ще ви моля да не давате ход на делото и да го отложите за друга дата. Нямам други искания.

АДВ. Н.: Поддържам становището на Окръжна прокуратура – Благоевград.

Оставям на Вас да прецените. Нямам други искания.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам становището на адв. Н..

С оглед на становището на страните и докладваните по-горе обстоятелства, съдът също намира, че не следва да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото не могат да се извършват на този етап каквито и да било процесуално-следствени действия.

Съдът намира, че следва отново да се изпратят писма до компетентните органи на Министерството на правосъдието на Р България и Ф.Р.Г., в които да се изложат посочените по-горе обстоятелства, като още веднъж се изиска необходимата информация във връзка с настоящото производство.

Предвид предстоящата съдебна ваканция, ангажиментите на страните, както и обстоятелството, че се изчаква отговор от чужда държава, следващото съдебно заседание следва да се насрочи през месец септември.

При положение, че постъпи надлежната информация и е възможно страните да вземат участие, делото може да се пренасрочи и за по-рА. дата.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОВТОРНО ДА СЕ ИЗИСКА информацията от съответните органи, а именно Ф.Р.Г. и Министерството на правосъдието на Р България, като се впишат и обстоятелствата, подробно посочени по-горе в съответните писма.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2026г. от 10:00 часа, за която дата и час на присъстващите съобщено лично.

При положение, че информацията, която е изискана постъпи по-рано и при възможност на останалите участници в процеса, съдът ще предложи пренасрочване на делото за по-рА. дата.

2

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3