Определение № 96 от 04.03.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 96 гр. Пловдив, 04.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20265000500103 по описа за 2026 година

Постъпила е въззивна жалба вх. № 43673/12.12.2025 г. от Л. С. А. ЕГН ********** против решение № 1212/04.11.2025 г., постановено по г. д. № 2865/2024 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е уважен иска с правна квалификация чл. 42, б. „б“ от ЗН, във вр. чл. 25, ал. 1 от ЗН, предявен от А. А. К. ЕГН ********** против Л. С. А. ЕГН **********, като е обявено за нищожно завещателно разпореждане (саморъчно завещание), извършено от О. А. Т. ЕГН **********, починала на 29.06.2021 г., в полза на Л. С. А., обявено с протокол рег. № 1006/06.04.2022 г. по описа на нотариус А. М., рег. № ** на НК, с район на действие РС – Русе, с което на Л. С. А. е завещан апартамент в гр. П., бул. *, № *, ет. * поради липса на дата на съставяне на завещанието, както и в частта за разноските.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.

Жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени доказателствени искания.

Не е постъпил писмен отговор.

Настоящата инстанция констатира, че въззиваемата А. А. К. ЕГН ********** е починала на 25.12.2025 г. - след постановяване на обжалвания съдебен акт, след връчването му на процесуалния и представител адвокат Л. М. на 02.12.2025 г. и след подаване на въззивната жалба на 12.12.2025 г.

Препис от въззивна жалба вх. № 43673/12.12.2025 г. е бил връчен на адвокат Л.

М. на 05.02.2026 г. – след смъртта на нейния доверител, следователно след прекратяването на нейните пълномощия да осъществява процесуалното представителство на А. А. К. ЕГН ********** и преди изпращането на въззивната жалба на АС – Пловдив.

1

При това положение не е налице надлежно администриране на въззивна жалба вх.

№ 43673/12.12.2025 г.

Ето за производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на първоинстанционният съд за установяване на наследниците на починалата А. А. К. ЕГН ********** , тяхното конституирането в процеса, за връчване на препис/и от въззивна жалба вх. № 43673/12.12.2025 г., като им бъде дадена възможност да депозират отговор в законния срок.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. г. д. № 103/2026 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, ІІ граждански състав.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пловдив за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част, след което същото да бъде изпратено отново на АС – Пловдив за разглеждане по същество на постъпилата въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2