Решение № 285 от 02.12.2022, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 270/2022
- Вид
- Решение № 285
- Подписан
- 02.12.2022
- В сила
- 23.12.2022
- Състав
- Мирослав Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.336, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.337, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.5 · Закон за лицата и семейството
РЕШЕНИЕ
№ 285 гр. Шумен, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мирослав Г. Маринов при участието на секретаря Галина Св. Георгиева в присъствието на прокурора М. Й. С. като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело № 20223600100270 по описа за 2022 година
Предявена е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1 от ЗЛС.
В исковата си молба до съда ищцовата страна - Д. Й. Д. излага, че ответницата - П. М.
Й. е нейна майка, и от няколко години, майка и страдала от Алцхаймер. С експертно решение №2745/23.09.2020г. на НЕЛК и била поставена водеща диагноза "Деменция при болест на Алцхаймер", с оценка на работоспособността 95% с ЧП, пожизнен срок. От известно време, в резултат на заболяването, състоянието и рязко се влошило, и прогресивно продължавало да се влошава. Ответницата не помнела дати, не се ориентирала в дома си, не можела да се обслужва сама, и била изцяло зависима от ищцата и съпруга и. Не разпознавала хората, рядко говорела. Предвид изложеното, се моли съда да постанови решение, с което да постави ответника под пълно запрещение.
Ответника не е подал отговор в законния едномесечен срок, и не взема адекватно становище по предявения иск.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Шумен, изразява становище за основателност на претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна: Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане на Община Шумен, ответницата е майка на ищцата. Съгласно представената медицинска документация - Експертно решение №2745/23.09.2020г. на НЕЛК за психични заболявания, на ответницата е била поставена диагноза "Деменция при болести на Алцхаймер с късно начало", с оценка на 1 работоспособността 95% с ЧП, пожизнен срок. От заключението на съдебно психиатричната експертиза, се установи, че ответницата страда от слабоумие – "Деменция при болестта на Алцхаймер, с късно начало", което заболяване се характеризирало с дегенеративна мозъчна генеза, като част от сиптомо - комплекса на болестта, изразяващо се с трайни промени по всички психични сфери и с оглед тежестта и хода му при ответницата може да се приравни към "придобито слабоумие" по смисъла на чл.5 от ЗЛС. Установените дефекти по психични сфери били от такова естество и с такава дълбочина, че засягали всички области на психичния живот и обуславяли пълната невъзможност на ответницата да възприема правилно фактите и обстоятелствата от действителността, да ръководи и контролира собственото си поведение и да се грижи за своите работи. Видно от заключението на съдебно - психиатричната експертиза, ответника страда от слабоумие по смисъла на чл.5 от ЗЛС. Особеностите на същото обуславяли нарушена възможност той да възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от действителността, и са пречка да се грижи за своите работи, и да защитава интересите си.
С оглед изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради заболяването си не е в състояние да се грижи за своите работи и да защитава интересите си. Налице са медицинския и юридическия критерии, които налагат поставянето му под пълно запрещение.
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ П. М. Й. с ЕГН ********** от гр.Шумен, ул...... №12, ет.4, ап.25.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на Община Шумен, за учредяване на настойничество.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2