Решение № 152 от 02.06.2023, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Гражданско дело 1427/2021
- Вид
- Решение № 152
- Подписан
- 02.06.2023
- В сила
- 02.06.2023
- Състав
- Стойка Илиева Янева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 152 гр. Сандански, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20211250101427 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК ************ ,седалище и адрес на управление гр.С.,бул.Б.
№****,бл....***,вх.*** срещу М. И. С., с ЕГН ********** от с.С., общ.Сандански, ул.“Г. Д.“№***, обл.Благоевград с пр.основание чл.422,ал.1 във вр. с чл.415,ал.1,т.1 от ГПК и чл.240 от ЗЗД, с искане да бъде признато за установено дължимостта на вземане от ответника по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д.№ 1172/2021 год. по описа на Районен съд-Сандански за сумата от 771,68 лева/седемстотин седемдесет и един лева и шестдесет и осем ст./ , договорено възнаграждение в размер на 254,89 лева ,законна лихва в размер на 713,11 лева/седемстотин и тринадесет лева и единадесет ст./ ,представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит №5014273842 ,ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на депозиране на заявлението 28.09.2021 год. до окончателното изплащане на сумата.
Предявен е и осъдителен иск за сумата от 666,56 лева/шестстотин шестдесет и шест лева и петдесет и шест ст./ за неизплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, на основание чл.415,ал.1,т.3 от 1
ГПК.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника .В срока по чл.131 от ГПК той не депозира писмен отговор.
Ищецът отправя писмено искане за постановяване на неприсъствено решение, на осн.чл.238,ал.1 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът не изпраща законов или упълномощен представител.Представя писмено становище.
Ответникът, редовно призован, не се явява,не изразява становище по спора и не ангажира доказателства,не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът ,след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства,намира че предявеният осъдителен иск ,на основание чл.415,ал.1,т.3 от ГПК е недопустим,тъй като не е предявен в указания едномесечен срок.
По предявения установителен иск-съдът , след като констатира , че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие , както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание ,намира че са налице кумулативно изискуемите се предпоставки по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1,т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Искът е и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства-чл.239,ал.1,т.2 от ГПК.По тези съображения искът следва да бъде уважен .
По разноските в заповедното производство -сторените по ч.гр.д.
№1172/2021 год. по описа на Районен съд-Сандански са в размер на 70,94 лева/седемдесет лева и деветдесет и четири ст./, които ответникът следва да заплати на осн.чл.78,ал.1 от ГПК.
По разноските в исковото производство -на основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца сторените разноски в размер на 151,88 лева за платена държавна такса и на основание чл.78,ал.8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева/сто лева/. За 2 разликата над 100 лева ,претенцията за заплащане на юрисконсултско възнаграждение е неоснователна ,на осн.чл.78,ал.8,във вр. с чл.37 от ЗПрП.
Водим от горното Санданският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване на вземане на „П. К.
Б.“ ЕООД, ЕИК **** ,седалище и адрес на управление гр.С.,бул.Б.
№***,бл.***,вх.** от М. И. С., с ЕГН ********** от с.С., общ.Сандански, ул.“Г. Д.“№**, обл.Благоевград по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д.№ 1172/2021 год. по описа на Районен съд-Сандански за сумата от 771,68 лева/седемстотин седемдесет и един лева и шестдесет и осем ст./ , договорено възнаграждение в размер на 254,89 лева ,законна лихва в размер на 713,11 лева/седемстотин и тринадесет лева и единадесет ст./ ,представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит №5014273842 ,ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на депозиране на заявлението - 28.09.2021 год. до окончателното изплащане на сумата .
ОСЪЖДА М. И. С., с ЕГН ********** от с.С., общ.Сандански, ул.“Г.
Д.“№***, обл.Благоевград ДА ЗАПЛАТИ на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК ***** , седалище и адрес на управление гр.С.,бул.Б. №***,бл.***,вх.** разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№1172/2021 г. по описа на Районен съдСандански в размер на 70,94 лева/седемдесет лева и деветдесет и четири ст./, както и разноските в настоящето исково производство пред първата инстанция в размер на 251,88 лева/двеста петдесет и един лева и осемдесет и осем ст./.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта относно предявения иск с пр.основание чл.415,ал.1,т.3 от ГПК ,поради недопустимост.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 3